אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלאפון תקשורת בע"מ נ' חב' סארק סנדוק ה לקפה

פלאפון תקשורת בע"מ נ' חב' סארק סנדוק ה לקפה

תאריך פרסום : 17/03/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
5925-09
16/03/2010
בפני השופט:
תמר בר-אשר צבן

- נגד -
התובע:
פלאפון תקשורת בע"מ
הנתבע:
חב' סארק סנדוקה לקפה
פסק-דין

פסק דין

בהתאם להודעת התובעת מהיום ובהתאם להמלצת בית המשפט (כבוד השופט מוריס בן עטר), התביעה תידחה בכפוף לכך שהנתבעת תחזיר את חמשת מכשירי הטלפון שקיבלה מהתובעת, ועוד ארבעה בקופסאות סגורות והחמישי בקופסה שנפתחה וכן תחזיר את שני המכשירים החלופיים והמשומשים שקיבלה לשימוש. החזרת המכשירים תיעשה תוך עשרה ימים מהיום באחד ממרכזי השירות של התובעת ובכך יביא הדבר לסילוק סופי ומלא של התובענה ושל כל טענות הצדדים בעניין נושא התביעה.

התובעת ביקשה שההסדר האמור יהיה בכפוף לכך שלא יינתן צו להוצאות ואילו הנתבעת עמדה על כך שייפסקו לטובתה הוצאות. בהמלצת בית המשפט (מהיום) טענו הצדדים בעניין זה.

עיקר טענות התובעת היא כי תביעתה הייתה מבוססת ומוצדקת ונסמכה על מסמכים ולפיכך, ראוי שלא לחייבה בתשלום הוצאות כלשהם וזאת מאחר שהסכמתה לחזור בה מהתביעה ניתנה אך לפנים משורת הדין. בנוסף, ביקש בא כוחה כי בית המשפט יחייב את הנתבעת בתשלום הוצאות בשל אי התייצבותה לדיון שנקבע ליום 04/02/2010 בעוד שנציג מטעם התובעת התייצב לדיון זה לשווא.

מנגד טוען בא כוחה של הנתבעת כי לתוצאה שאליה הגיעו הצדדים עתה, נכון וראוי היה להגיע עוד בחודש יולי 2008 לאחר שנשלח על ידו המכתב הראשון אל התובעת שבו ביקש לבטל את העסקה אשר נחתמה רק מספר ימים קודם לכן. לטענתו מאז נכתבו מכתבים רבים לתובעת והנתבעת נאלצה לנהל הליכים בבית משפט אשר היו כרוכים בטרחה רבה ובעוגמת נפש רבה שנגרמה למנהלה של הנתבעת. בעניין היעדרותו מהדיון שנקבע ליום 04/02/2010 חזר בא כוח הנתבעת על הודעתו לבית המשפט מיום 10/02/2010 שבה פירט כי בשל עיכוב לא צפוי באולמה של כבוד השופטת ענת זינגר, ודיון נוסף בפני כבוד השופט גד ארנברג, לא הצליח להתייצב בזמן, עוד הפנה לכך שהודעה על האפשרות שיאחר לדיון נשלחה על ידו לבית המשפט ולצד שכנגד יום קודם למועד הדיון ביום 04/02/2010.

לאחר שקראתי את התיק ושמעתי את טענות הצדדים היום, איני מקבלת את טענות בא כוח התובעת כי מדובר בתביעה לכאורה פשוטה מבחינת התובעת המבוססת על מסמכים והסכמים חתומים. אני נזהרת מלהגיע דעה וזאת מאחר שלא שמעתי את העדים ואת ראיות הצדדים, אולם קראתי את התצהירים ואני סבורה שמדובר בתביעה שאינה נקייה מקשיים. גם ספק בעיני אם חזרתה של התובעת, אשר איננה גוף ציבורי, רשות שלטונית או גוף פילנתרופי, נבעה אך מרצונה לנהוג "לפנים משורת הדין" ודומה שאף היא הייתה ערה לקשיים העומדים בדרכה להוכחת תביעתה. בנסיבות אלו, איני סבורה שהנתבעת צריכה להיות ניזוקה ולשאת במלוא הוצאותיה בשל ניהול ההליך הנדון ותשלום שכר טרחת עורך הדין שנדרשה לשלם.

באשר להוצאות שמבקשת התובעת כי ייפסקו לטובתה בשל אי התייצבותו של בא כוח הנתבעת לדיון ביום 04/02/2010, שקלתי גם את העובדות כפי שתוארו על ידי בא כוח הנתבעת וגם את האילוצים אשר למרבה הצער אינם תמיד בשליטת בעלי הדין ואף לא בהכרח בשליטת בית המשפט. יחד עם זאת, שקלתי גם את העובדה שעליה עמד בא כוחה של התובעת, שלפיה לכאורה מלכתחילה צריך היה בא כוח הנתבעת לצפות את התמשכות הדיון בפני השופטים האחרים באותו מועד.

לאור כל השיקולים שעליהם עמדתי, תשלם התובעת לנתבעת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 5,000 ₪ שישולם תוך 30 יום מהיום שבו יוחזרו מכשירי הטלפון לתובעת על ידי הנתבעת.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תש"ע, 16/03/2010 במעמד הנוכחים.

תמר בר-אשר צבן, שופטת

הוקלד על ידי: דלית גולן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ