אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלאפון תקשורת בע"מ נ' דבאח

פלאפון תקשורת בע"מ נ' דבאח

תאריך פרסום : 25/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חיפה
37342-12-09
24/05/2010
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
פלאפון תקשורת בע"מ
הנתבע:
עטאף דבאח
החלטה,החלטה

החלטה

העתק מת.ז. של המבקש כפי שנמצא ברשות המשיבה הוצג וסומן מש/1.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תש"ע, 24/05/2010 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

החלטה

1.לפניי התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

2.המשיבה הגישה ללשכת ההוצל"פ בחיפה תביעה על סכום קצוב בסך של 15,431 ₪, שמרכיבה מפורטים במצב החשבון שצורף לכתב התביעה. לתביעה צורף הסכם מיום 18.8.08 אשר נחזה להיות חתום על ידי המבקש, כאשר חתימת המבקש מאושרת על ידי המוכרן סארי דבאח. כמו כן, צורף אישור של סניף הבנק בו מתנהל חשבונו של המבקש לגביית סכומי החיוב החודשיים עבור המכשירים.

3.המבקש הגיש התנגדות במסגרתה טען כי לא חתם על ההסכם שצורף לתביעה. המבקש טען כי חתימתו על ההסכם זויפה וצירף מסמכים לפיהם הגיש תלונה בעניין זה, הן למשיבה והן למשטרת ישראל. עוד טען המבקש כי ההסכמה בינו לבין אותו סארי דבאח הייתה, שהוא יקבל 3 מכשירים וישלם עבור עלות השיחות בלבד 80 ₪ לכל 2,000 דקות. המבקש הצהיר כי סארי דבאח התחייב לפניו כי מדובר במסלול לתקופה של שנה וחצי מבלי לשלם עבור המכשירים.

4.היום התקיים דיון בהתנגדות במסגרתו נחקר המבקש על האמור בתצהירו. המבקש פירט את השתלשלות העניינים לפיה פרטי ההסכמות בינו לבין סוכן המשיבה נעשו בשיחת טלפון כאשר לאחר מכן נמסרו 3 המכשירים לאמו והוא מסר את תעודת הזהות שלו כדי שזו תצולם על ידי נציג המשיבה. המבקש הבהיר כי פנייתו למשטרה כדי לברר מה עלה בגורל תלונתו נגד סארי דבאח העלתה כי אותו סארי דבאח זומן לחקירה אך לא התייצב שכן הוא נעלם.

5.לאחר גמר חקירת המבקש, סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם כמפורט בפרוטוקול. ב"כ המבקש הדגיש קיומן של בדיקות מקדימות לאימות טענת הזיוף שהעלה המבקש ולא נסתרה. ב"כ המשיבה הדגישה כי למעשה מודה המבקש בכל מרכיבי התביעה ויש לדחות טענתו לפיה לא נערך הסכם בכתב שנחתם על ידו.

6.לאחר ששקלתי טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לקבל את ההתנגדות.

לא ניתן לומר כי גרסת הזיוף שהעלה המבקש וגרסתו לגבי ההסכמות שבעל פה שהתגבשו בין הצדדים, נסתרה כליל. המבקש השכיל ליתן מענה אפשרי לפשר המסמכים המצויים ברשות המשיבה. המבקש עשה את כל שניתן לצפות ממי שמעלה טענת זיוף ופירט את גרסתו במידה הנדרשת. אין זה השלב לבחון את מהימנותו של המבקש, משלא נמצא כי מדובר בגרסה מופרכת בעליל המהווה הגנת בדים.

7. אשר על כן, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

הוצאות ההליך שלפניי בסך של 1,000 ₪ תלקחנה בחשבון בעת מתן פסק הדין בהליך העיקרי.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תש"ע, 24/05/2010 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

הוקלד על ידי: מיכל אוחיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ