אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלאפון תקשורת בע"מ נ' אוחנה

פלאפון תקשורת בע"מ נ' אוחנה

תאריך פרסום : 27/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
30338-11-12
08/01/2014
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
פלאפון תקשורת בע"מ
הנתבע:
גלוריה שושנה אוחנהפרוספר אוחנה
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה כספית, על סך של 4,335 ₪, שעניינה יתרת חוב נטענת בגין עסקאות טלפון סלולרי.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש. כך הסכימו הצדדים, וטוב שכך הסכימו, שכן "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', ט"ו).

מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפניו (ראה רע"א 5192/01 די וורולי נ' הלין (תק-על 2002(1), 408)).

טענות התובעת, בקליפת אגוז, הן כי העסקאות בוצעו בדרך הרגילה, לרבות שדרוג מכשירים, כי מקצת מהחוב אינו שנוי במחלוקת, וכי שני הנתבעים עשו שימוש במכשירים ורשומים כלקוחות, גם אם על ההסכמים אין שתי חתימות. במענה לטענות הנתבעים היא משיבה גם, כי חיובים עבור צריכת שירות מצדדים שלישיים אינם בשליטתה, וכי אין היא יכולה לערוב לכך שתהיה קליטה מסודרת של שירות השיחות הסלולרי בכל מקום ומקום.

טענות הנתבעים, בקליפת אגוז, הן כי התביעה הוגשה שלא כדין נגד שניהם, שכן רק הנתבע חתום על ההסכמים, כי היו קשיי קליטה חמורים וממושכים, וכי בביצוע עסקאות השדרוג הם הוטעו, שכן לא התכוונו לשדרג כלל (ואף קיבלו מכשירים ירודים מהקודמים), אלא רק לשפר את הקליטה.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ולאחר שעיינתי במסמכים, לרבות רכיבי התביעה, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך כולל של 1,440 ₪, בעוד התביעה נגד הנתבעת תידחה. סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום, אחרת יצבור הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל (ובמקרה כזה גם יחודשו ההליכים נגד הנתבע בתיק ההוצאה לפועל, לגביית החוב הפסוק).

ניתן היום, ז' שבט תשע"ד, 08 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ