אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פירוש החריג המנוי בס' 13 (ב) סיפא לתוספת לאמנת האג - "הקטין מתנגד לחזרתו"

פירוש החריג המנוי בס' 13 (ב) סיפא לתוספת לאמנת האג - "הקטין מתנגד לחזרתו"

תאריך פרסום : 24/10/2011 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה במחוז ת"א
36090-05-11
24/08/2011
בפני השופט:
אסתר ז'יטניצקי רקובר

- נגד -
התובע:
א' ח' ר'
עו"ד פטריסיה מילקס מטעם חוק הסיוע המשפטי
הנתבע:
ס' ו' ק'
עו"ד ורדה אפרת מטעם חוק הלשכה לסיוע משפטי
פסק-דין

1.         החלטה זו עניינה תביעה עפ"י חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים) התשנ"א - 1991, שתקרא להלן "האמנה", אשר הוגשה ע"י האב כנגד האם, להחזרת שני ילדיהם חזרה לספרד.

 2.         עיקרי העובדות הינן:

            2.1        התובע והנתבעת נולדו בארגנטינה ,שם הכירו זה את זו וחיו כזוג נשוי.

            2.2       התובע אינו יהודי ואילו הנתבעת יהודיה.

2.3       מחייהם המשותפים נולדו שני ילדיהם ,שיקראו להלן " הקטינים":

                                    ק' ילידת 13.5.98 (בת 13)

ז' יליד 3.11.00 (בן 10)

2.4        בשנת 2005 החליטו הצדדים לעבור לעיר חטיבה, באיזור ולנסיה, שבספרד כשהורי התובע עברו בעקבותיהם, מספר חודשים אחר כך.

2.5        בשנת 2006 לערך נפרדו הצדדים והנתבעת נותרה עם הקטינים.

2.6        הסב הינו אזרח ספרדי ואף התובע קיבל ,בחודש מאי 2010, אזרחות ספרדית ואילו הנתבעת והקטינים אינם בעלי אזרחות ספרדית והינם בבחינת "שוהים בלתי חוקיים" בספרד.

2.7        בחודש אוקטובר 2010 עזבה הנתבעת, יחד עם הקטינים, את ספרד וביום 25.10.10 הגיעה לארץ, כשתחילה התגוררו כולם בביתה של הדודה ואח"כ עברו למרכז קליטה באשדוד.

2.8       ביום 26.10.10 הגיש התובע , בספרד, עתירה להחזרת ילדיו עפ"י אמנת האג .

2.9       ביום 31.5.11 קבע בימ"ש בספרד כי המשמורת על הקטינים תהא בידי התובע.

3.         הרחקת הקטינים "שלא כדין"

3.1       סעיף 3 לתוספת לאמנה קובע:

                        " הרחקתו או אי החזרתו של ילד תחשב שלא כדין כאשר -

(א)       יש בהן הפרת זכויות המשמורת המוענקות לאדם...... עפ"י דין המדינה שבה היה מקום מגוריו הרגיל של הקטין סמוך לפני הרחקתו או אי החזרתו וכן.

(ב)        בעת ההרחקה או אי ההחזרה הופעלו אותן זכויות בפועל בין במאוחד ובין בנפרד או שהיו מופעלות כך אלמלא ההרחקה או אי החזרה".

3.2       אין חולק כי מקום מגוריהם הרגיל של הקטינים היה בספרד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ