אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פירוק שיתוף ידועים בציבור

פירוק שיתוף ידועים בציבור

תאריך פרסום : 26/05/2009 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה באר-שבע
15550-04
24/05/2009
בפני השופט:
ד"ר ורדה בן שחר

- נגד -
התובע:
מ. א.
עו"דבן חיים יגאל
הנתבע:
ב. מ.
עו"ד יצחק-הלוי משה
פסק-דין

בפני שתי תביעות בענייני רכוש.האחת תביעתה של התובעת לסעד הצהרתי לפיו הבית (להלן:"הבית") ויחידת נופש (להלן: "יחידת הנופש") הרשומים  על שמה ועל שם הנתבע  שייכים לה בלבד. בנוסף תביעתו של הנתבע לשיתוף מלא בנכסים וברכוש של התובעת  בין אם הוא רשום על שם שני הצדדים ובין אם לאו, הנובע לטענתו מהיות בני הזוג ידועים בציבור ומתוקף חזקת השיתוף.

הרקע העובדתי:

בין הצדדים  נוצר קשר  בחודש פברואר 1998.

התובעת עו"ד העוסקת דרך קבע בענייני המעמד האישי. הנתבע עבד בתקופת הקשר בעבודות מזדמנות ובחלק מהזמן היה מובטל וסייע לתובעת מידי פעם בעבודות המשרד.

 בני הזוג התגוררו יחדיו, תחת קורת גג אחת מיום 13/1/98 ועד תחילת 10/2004, היינו, כ- 6.5 שנים. לצורך ניהול חייהם הם השתמשו בעיקר בהכנסתה ובנכסיה של התובעת.

בחודש ספטמבר שנת 1998 נרכשה יחידת הנופש ונרשמה על שם התובעת והנתבע.

בחודש מאי שנת  2002  נרכש שלד הבית צמוד הקרקע  ונרשם על שם שני הצדדים.

בפברואר 2004, החל סכסוך בין הצדדים לאחר שנודע לתובעת לטענתה  אודות קשרים של  הנתבע עם נשים אחרות.

ביום 13.1.05 הוצא צו הגנה כנגד הנתבע אשר הסתיים ביום 1.8.05 וממועד זה ועד 30.12.06 הצדדים התגוררו ביחד בבית.

בסוף חודש דצמבר 2006 משסרב הנתבע לאפשר לתובעת להתגורר בבית עם בן זוגה החדש, עברה התובעת להתגורר בדירתה המשמשת גם כמשרדה וממועד זה ועד חודש דצמבר שנת 2008 התגורר הנתבע בבית לבדו.

במשך כל התקופה ניהלה התובעת לבדה את העניינים הכספיים ואף שילמה חובות של הנתבע. לכל אחד מהצדדים היו חשבונות בנק נפרדים.

יש לציין שכתב התביעה בתביעה לסעד ההצהרתי שהוגש על ידי התובעת תוקן לאור הסכמת ב"כ הנתבע, בעקבות בר"ע שהוגשה בעניין זה  לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. התיקון היה על דרך של הוספת טענה משפטית לפיה רישום הבעלות של הנתבע מהווה מתנה שבצידה תנאי מפסיק.

טענות התביעה :

1.      מחצית הבעלות ביחידת הנופש שנרשמה לאחר חצי שנת זוגיות והבעלות במחצית הבית שנרשמה לאחר 4 שנות זוגיות אלה הן מתנות הכוללות מטבע בריאתן תנאי מפסיק לפיו שומה על מקבל המתנה  להתייחס לנותנת המתנה בכבוד ובנאמנות במיוחד כשתרומתו של הנתבע לכלכלת הבית הייתה אפסית. העובדה שהבית נרשם על שם שני הצדדים לפני שהנתבעת גילתה את בגידותיו איננה משנה לעניין זה.

2.       גם אם המתנה ניתנה ללא תנאי מפורש הרי שהיא בטלה מתוקף כך שמדובר בהתחייבות לתת מתנה וההתחייבות בטלה מעצם הגשת כתב התביעה וזאת בהתקיים העילות של התנהגות מחפירה וחוסר תום לב שהתבטאו, בבגידת הנתבע בתובעת, הטעייה שגרמה  לתובעת ליתן  מתנות מסוג דא לאדם שהיה חסר רגש כלפיה, השתלט על רכושה וייחל למותה.

3.      מערכת היחסים בין הצדדים להבדיל מחזותה החיצונית לא הגיעה לדרגת יחסי "ידועים בציבור". הנתבע חי על חשבונה של התובעת, ניהל פרשיות אהבים והגה מראש להשתלט על נכסיה. לפיכך לא מתקיימת חזקת השיתוף בין הצדדים.

טענות ההגנה:

4.      יש לדחות את הטענה לפיה הצדדים לא קיומו מערכת יחסים של ידועים בציבור ולא חלה לגביהם חזקת השיתוף, אלו טענות  שהתובעת מעלה בסיכומיה לראשונה, שזכרן לא בא בכתב התביעה הראשון וגם לא בזה שתוקן לאחר הבקשה לתיקון כתב התביעה, ראה בש"א 3191/07 ובקשת הערעור שהוגשה עליה. הטענה סותרת את כל טענותיה ואמירותיה של התובעת בכתבי בי"ד שהוגשו בין הצדדים, לרבות בסעיף 21 לכתב הגנתה בתביעת הנתבע לפירוק השיתוף וכן בהצהרותיה בפני פק"ס. יתרה מזו, התביעות הוגשו על ידי התובעת שהיא עורכת דין העוסקת בענייני המעמד האישי אל בית המשפט לענייני משפחה מתוקף היות בני הזוג ידועים בציבור.

5.      הנתבע דוחה את הטענות לפיהן בגד בתובעת, קיים מערכות יחסים עם נשים אחרות, רצה במותה של התובעת ותכנן להשתלט על כספה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ