אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פירוק שיתוף ודמי שימוש ראויים

פירוק שיתוף ודמי שימוש ראויים

תאריך פרסום : 05/06/2007 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה הקריות
6940-05
21/05/2007
בפני השופט:
אספרנצה אלון

- נגד -
התובע:
ס.מ.ש.
עו"ד אברהם שטרן
הנתבע:
ס.ר.
עו"ד מיכל שקד
פסק-דין

1.         ההליכים:

1.1.       הצדדים הינם בני זוג, אשר נישאו זל"ז כדמו"י ביום 03.04.1973 וחיים בפירוד מזה כשנתיים (יוני 2005); שני הצדדים חפצים להתגרש ברם סידור הגט לא בוצע, חרף חיוב ביהד"ר את התובעת. מנישואיהם, נולדו לצדדים 3 ילדים, כולם בגירים.

1.2.       בפניי התנהלו חמש תביעות שהגישה התובעת כנגד הנתבע: תמ"ש 6940/05 (פס"ד הצהרתי); תמ"ש 6941/05 (צו הגנה); תמ"ש 6942/05 (צו מניעה); תמ"ש 6943/05 (דמי שימוש); תמ"ש 6944/05 (פירוק שיתוף);

כחודשיים לאחר ישיבת ההוכחות הוגשה תביעה נוספת, שישית במספר - תמ"ש 6945/05 (צו מניעה).

1.3        בכלל התביעות קוימו, עד כה, 8 ישיבות, הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית, נחקרו, שלחו שאלות הבהרה למומחים והגישו סיכומיהם -  התובעת (01.03.2007) והנתבע           (15.04.2007) וכעת ניתן, אפוא,  פסק דיני ב - 3 תביעות: הצהרתי, צו המניעה ודמי השימוש. בתביעה לפירוק השיתוף תינתן החלטה נפרדת.

2.         היעדר אפשרות לייצוג בישיבת ההוכחות:

2.1        הנתבע מלין על כך כי נגרם לו נזק שעה שביהמ"ש לא נעתר לבקשותיו לדחות ישיבת ההוכחות, בשל היעדר ייצוג;  החלטה זו אילצה אותו להופיע לדיון, ללא כל הכנה שהיא ו/או הבנה של ההליך בפניו הוא עומד (סע' 25-31 לסיכומיו), אבחן טענה זו - היש בה ממש?

2.2        לית מאן דפליג כי זכותו של בעל דין להיות מיוצג ע"י פרקליט מטעמו ככלל ובבית משפט לענייני משפחה - בפרט, היא זכות חשובה שבתי המשפט מעודדים יישומה.

לעניין זה ראה: רע"א 6810/97 בן שושן נ' בן שושן, פ"ד נא(5) 375; י' רבין "הזכות לייצוג וסיוע משפטי בהליך אזרחי" המשפט ו (תשס"א) 225; י' רבין " זכות הגישה לערכאות" כזכות חוקתית (תשנ"ח).

2.3        עיון בפרוטוקולי הדיונים (38 במספר) ובכתבי בית דין מלמד כי לאורך כל ההחלטות, אשר צמצמו ותיחמו הפלוגתאות השנויות במחלוקת, פירוק השיתוף בדירת המגורים, מינוי מומחים (שמאי ואקטואר), משלוח שאלות הבהרה למומחים, קביעת המועד לקץ השיתוף ועוד - יוצג הנתבע ע"י עוה"ד.

2.4        עו"ד רות אשרף-ממן ייצגה הנתבע מתחילת ההליכים (19.06.2005), הופיעה בשמו ב-7 ישיבות, הגיבה והשיבה על 12 בקשות. שהאחרונה בהן "הודעה" לדחיית הדיון הוגשה 4 ימים קודם לישיבת ההוכחות (21.12.2006). (להלן: "עוה"ד הראשונה").

2.5        זאת ועוד, לא ניתן לאיין אינטרס לגיטימי של התובעת כי תביעותיה יתבררו תוך פרק זמן סביר ובענייננו - כשנתיים.

נזכור ונזכיר, כי התובעת טענה לא אחת, שהנתבע נוקט בסחבת בשל מגוריו בדירת המגורים המשותפת ובהיותו בעל עניין לדחות מתן הסעדים.

כך לדוגמא - ישיבת הוכחות שנקבעה ליום 24.01.2006 בשנה קודם לכן בוטלה בשל אשפוז הנתבע ובדיון מיום 14.05.2006 לא הופיע הנתבע, פעם נוספת וב"כ התובעת טען: 

"אי אפשר לנהל כך תיק. ישיבת ההוכחות שהייתה קבועה נדחתה בשל אשפוזו של הנתבע, או ביום הדיון או יום לפני האיש מתאשפז".  

בתגובה השיבה עוה"ד הראשונה:

"מרשי אושפז היום במר"מ ... אתמול דיברתי איתו  והוא אמר שיש לו לחצים ואמרתי  לו שהוא חייב להתייצב ביום הדיון". (עמ' 7-9 לפרוטוקול).

2.6        ישיבת ההוכחות נקבעה 7 חודשים קודם למועדה (14.05.2006), בתיאום הפרקליטים.

- 9 ימים לפני ישיבת ההוכחות (13.12.2006) מוגשת בקשת דחייה ראשונה לה מתנגדת התובעת (14.12.2006) ובו ביום  נדחית הבקשה מהטעם:  

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ