אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פירוק שיתוף, מזונות מעיזבון ודמי כתובה

פירוק שיתוף, מזונות מעיזבון ודמי כתובה

תאריך פרסום : 21/11/2006 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה חיפה
39570-98
14/11/2006
בפני השופט:
אלה מירז

- נגד -
התובע:
צ.ר
עו"ד סילמן ניצן ואח'
הנתבע:
1. עזבון המנוח ר.א ז"ל
2. ב.ח
3. ר.ע
4. ר.ה

עו"ד אלכס גרינשטיין
פסק-דין

בתיק זה הוגשו 5 תביעות כדלקמן:

תביעות התובעת:  א.      תמ"ש 39570/98- תביעה למזונות מן העזבון.

   ב.      תמ"ש 39572/98- תביעה להחלת חזקת השיתוף על זכויות בנכסי המנוח.

   ג.       תמ"ש 39573/98 - תביעה לדמי כתובה.

תביעות התובעים:ד.       תמ"ש 39571/98- תביעה לפרוק שיתוף ותשלום דמי שימוש בדירה ברח'   

                                        ---, חיפה.

   ה.      תמ"ש 39574/98-תביעה להחלת חזקת שיתוף המנוח בכספי התובעת.

תמצית העובדות

1.         התובעת והמנוח ר.א ז"ל, נישאו זל"ז כדמו"י בשנת 1971. המנוח נפטר ביום 22.10.99 לאחר 28 שנות נישואין. מנישואי התובעת והמנוח נולדו להם 3 ילדים הם הנתבעים 2-4.

2.         התובעת, אם הנתבעים, אישה חולה בסרטן השד ועברה כריתת 2 שדיה, סובלת מסכרת, הגבלות בתנועה ונקבעה לה נכות צמיתה של 53%.

3.         המנוח הוריש את מלוא עזבונו בצוואתו המקוימת  לנתבעים 2-4, לתובעת לא הוריש דבר.

4.         התובעת נותרה להתגורר בדירה המשותפת של בני הזוג כאשר מחצית הזכויות בדירה הועברו לנתבעים בהתאם לצוואה.

ההליכים המשפטיים

5.         התובעת הגישה ביום 26.11.98 תביעת מזונות נגד המנוח בתמ"ש 39570/98 לאחר שהמנוח חדל לכלכלה. בדיון ביום 25.4.99 נקבעו מזונות זמניים בסך של 3,500 ש"ח לחודש. לאחר מות המנוח שונתה תביעת המזונות מחיים של התובעת לתביעת מזונות מן העזבון. ביום 26.11.00 קבעה כבוד השופטת (דאז) פרידמן, מזונות זמניים בסך 3,000 ש"ח . נציין כי בעקבות החלטת בית המשפט בבש"א 7226/00 הוגשו בקשות רשות ערעור הדדיות לבית המשפט המחוזי (בר"ע 1125/00 ובר"ע 1197/00) שנדונו ביום 22.4.01 ונדחו בהסכמת הצדדים.

תמ"ש 39572/98-תביעת התובעת להחלת חזקת השיתוף בנכסי המנוח

6.         טענות התובעת - בין הצדדים שרר שיתוף, כאשר התנאים המוקדמים של קופה משותפת ומאמץ משותף התקיימו. קופת הצדדים והכנסותיהם רוכזו בחשבון התובעת. המנוח עבד מחוץ לבית כל השנים, והתובעת  דאגה מצידה למשק הבית ולגידול הילדים. הכנסות המנוח הועברו אליה באמצעות הוראת קבע. לצדדים היה חשבון בנק משותף לתקופות מסוימות ורק מטעמים פורמליים פתחו חשבונות נפרדים, כאשר המנוח מעביר את משכורתו בסך של 4,200 ש"ח לחשבון התובעת ובכך התקיימה קופה משותפת בין הצדדים. התובעת  שילמה את מלוא הוצאות הבית והמשפחה מחשבונה ששימש לכלכלת הבית המשותף. אין ברישום נכסים ע"ש המנוח כדי לגרוע מתחולת חזקת השיתוף.

7.         הצדדים נישאו בשנת 1971 וחיו במשך 29 שנים תחת קורת גג אחת ומעולם לא נפרדו.מנישואין אלו נולדו לצדדים הנתבעים 2-4. המנוח פרנס את בני הבית ואף ייעד את כספי הפיצויים להשקעה משותפת. לטענת התובעת, לא היו ארועי אלימות במשפחה או פרידות ומכל מקום די בחיים יחד ובשלום במובן הצר, לצורך החלת חזקת השיתוף.

 8.        ניתן ללמוד על שיתוף ועל תרומתה הכלכלית של התובעת מהכספים שנתקבלו ממשפחתה ומהכספים שהרוויחה בתקופות קצרות בהם עבדה. הורי התובעת הורישו לנתבעים 2-4 עשרות אלפי דולרים. התובעת כאפוטרופוסה של הנתבעים 2-4, הפקידה את חלקם בכספים בתוכניות על שמם בבנק הפועלים. לטענתה, אחיה הקבלן -- (להלן: האח), תמך ועזר למשפחה בכל השנים בהם עמד איתן והרוויח כספים מהפרויקטים אותם הקים. לטענתה דירתם הראשונה של הצדדים מומנה מכספים שהתקבלו מהורי התובעת ומאחיה. לאחר מכן מימן האח מעבר לדירה ברח' -- בכרמל צרפתי חיפה, באופן שהצדדים לא נדרשו ללקיחת הלוואת משכנתא ולא הוציאו כספים משותפים לצורך המימון. האח אף מימן ריהוט והוצאות התאמת הדירה לבני הזוג ע"י מימון מעצבת פנים, בניית מחסן וטיפוח הגינה. בני הזוג התגוררו בתחילת חיי הנישואין בדירת האח במשך 4 שנים ואף שניים מהנתבעים עשו זאת בתקופות אחרות. גם בתקופה הקודמת לכניסתם לדירה הנוכחית גרו אצל האח, ביחידת דיור עצמאית, כאשר כל הוצאות המגורים והבית היו על חשבונו של האח.

9.         התובעת מציינת כי האח מימן במהלך השנים הוצאות שונות של בני הזוג ובהם : רכישת 8 מכוניות חדשות  לרבות אחזקתם, דלקים, תיקונים, רישיונות וביטוחים, כאשר המנוח  והנתבעים עושים בהם שימוש חופשי לצורכיהם הפרטיים.          האח תרם את כל עלות השיפוץ והרחבת דירתם הנוכחית של הצדדים ללא תמורה, כולל בניית שתי מרפסות חדשות, חדר אמבטיה חדש, מטבח חדש  ועוד. עלויות 5-6 שיפוצים במהלך השנים מומנו ע"י האח. גם תכולת הדירה הנוכחית של הצדדים ניתנה במתנה ע"י האח.        לטענת התובעת הנתבעים 2-4 נתמכו ע"י האח כקטינים וגם כבגירים ע"י כספים, מכוניות ומגורים זמניים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ