אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיק נ' כלנית כרמון שירותי תוכנה בע"מ

פיק נ' כלנית כרמון שירותי תוכנה בע"מ

תאריך פרסום : 13/11/2011 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
32489-12-10
09/11/2011
בפני השופט:
שרה שדיאור

- נגד -
התובע:

הנתבע:

החלטה

בפני בית הדין בקשה לגילוי מסמכים ודחיית מועד הגשת תצהיר תובע.

בפני תגובת הנתבעים המתנגדת לבקשה

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים בכתבי הטענות ועיינתי בתיק ובפרו' מצאתי שיש להיענות לבקשה באופן מצומצם ביותר כדלקמן.

באשר לעיתוי, נכון כי תפקיד קדם המשפט להביא לידי סיום את ההליכים המקדמיים, ונכון גם כי בדיון המוקדם כלל לא נתבקש גילוי כזה או אחר.אולם הדיון להוכחות קבוע למאי, התובע אינו מעלה בשלב זה פלוגתא חדשה, בפרו' הקדם יש התייחסות למעבר לחברה אחרת(עובדה 3 , עובדה 6 ופלוגתא 1) ,כך שמבחינת המהות אין במסמכים שינוי למה שהוסכם באותו מועד דיון. העיתוי אמנם מאוחר אך בכך כשלעצמו אין כדי לדחות את הבקשה .בית הדין אינו כבול בדיני ראיות וסדרי הדין תכליתם לאפשר לכל צד יומו ואין תכליתם רק בשל פורמליות לפגוע בזכות להוכיח תביעתו.גם מטעם זה , הגם שבית הדין מעדיף עמידה בסדרי דין,לא היתה הבקשה נדחית.

לגופו של עניין, משאין מניעה פורמלית לגילוי המסמכים נבדוק את מהותם בראי הפסיקה בדבר גילוי מסמכים.

הבקשה בסעיף 1.1 מתייחסת להצעה שהגישה הנתבעת בעת שנגשה למכרז חשכ"ל. מסמך זה אכן כולל סודות מסחריים. במילא אין בו להטיל אור על העסקת התובע שכן שיקולי ועדת מכרזים יכולים להיות כאלה ואחרים ואין בינם לבין סיום עבודת התובע כל קשר. הנחת היסוד היא כי הנתבעת רצתה לזכות במכרז אחרת לא היתה מגישה מועמדות. משכך הבקשה היא למסמך לא רלוונטי . מהווה הכבדה מסחרית ואחרת על הנתבעת ואין לה כל הצדקה מהותית להליך זה.

הבקשה בסעיף 1.2 היא לתכתובות בין ראש אגף תקשוב(חוו"דים, תמחור של התובע מול משרד החוץ וכל מסמך רלוונטי נוסף לבין הנתבעת. סעיף זה גורף וכוללני ואינו ספציפי דיו. ככל שיש מסמך הנוגע לתמחור התובע, מסמך כזה בלבד יגולה. ואף זאת ליתר זהירות שכן משלא זכתה הנתבעת במכרז אין זה רק בגלל תמחור התובע. יחד עם זאת אין זה בלתי רלוונטי לחלוטין. על כן מתוך כלל סעיף גורף זה יותר גילוי של מסמך תמחור התובע ככל שיש כזה. כל שאר הבקשה בסעיף זה נדחית בהיותה גורפת וללא כל רלוונטיות .

סעיף 1.3 מציג בקשה לגילוי תכתובות בין הנתבעת לחברת"מטריקס" בנוגע להסכם ביניהן להעברת עובדי הנתבעת להיות עובדי מטריקס. מאחר ומדובר בעובדים אשר יש להגן על צנעת הפרט שלהם אין מקום להתיר גילוי. פרט לכך מידע על עובדים בכלל אינו מעניין ההליך, מהווה גילוי סוד של מטריקס שהיא גורם שלישי שאף על צנעת המידע שלו יש להגן ,וייתכן כי יש בניירת זו גם סודות מסחריים. מכל הטעמים הללו נדחית הבקשה. ככל שיש מסמך ספציפי ביניהן הנוגע לתובע יגולה מסמך זה.

סעיף 1.4 ביקש גילוי הסכמים בין הנתבעת לחברת מטריקס. הנימוקים בסעיף 8 לעיל יפים גם בעניין זה. הבקשה גורפת , אינה ספציפית ופוגעת בצד ג' שאינו נתבע בהליך באופן לא מידתי. כמו כן יש בה הכבדה על הנתבעת.אף בקשה זו נדחית.

נוכח האמור גם הבקשה לדחיית מועד הגשת התצהירים נדחית.

פרט למה שהותר בצמצום ובמפורש , נדחית הבקשה. מצאנו כי מועד הגשתה, מצדיק השתת הוצאות וזאת במצטרף לתוצאתה המהותית ולעמל שנדרש לנתבעת בתגובתה. על כן ישלם התובע שכ"ט עו"ד הנתבעת בסך 1,500 ₪, תוך 30 יום ללא קשר לתוצאת ההליך.

ניתנה היום, י"ב חשון תשע"ב, 09 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ