אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיק ואח' נ' עיריית חיפה ואח'

פיק ואח' נ' עיריית חיפה ואח'

תאריך פרסום : 03/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
37379-06-13
30/03/2014
בפני השופט:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
התובע:
דן יהודה פיק
הנתבע:
עיריית חיפה
פסק-דין

פסק דין

הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש ליתן פס"ד לא מנומק, על דרך הפשרה, לפי סע' 79א' לחוק בתי המשפט, התשמ"ד – 1984, לאחר שהוסברו להם מהות ההליך וטיבו.

המדובר בתביעה כספית ע"ס של 6,006 ₪ המוגשת נגד הנתבעת בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבו של התובע, רכב מ.ר. 3533078, עקב היתקלותו בבור בכביש, ביום 21.4.13.

בתביעה נטען כי ביום האירוע, נכנס הרכב בבור שהיה בשדרות ההסתדרות, פינת רחוב המוסכים מפרץ חיפה ועקב כך החליף שני צמיגים לרכב. התובע טען כי מדובר במכשול שהנתבעת אחראית לו ואף לאחר פנייתו אליה תוקן הבור.

בדיון הסביר התובע כי מדובר ברכב חדש ויוקרתי בשווי של כ 700,000 – 800,000 ₪, וכי עקב האירוע הוחלפו שני הצמיגים הקדמיים, הואיל ובמוסך הוסבר כי החלפת צמיג אחד (אותו צמיג שניזוק) יפגע באיזון של הרכב.

התובע צירף לכתב התביעה תמונות של המפגע/הבור ביום המקרה, ולאחר התיקון וכן חשבונית בדבר התיקון שבוצע.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת, בין היתר, כי אין לה אחריות מוחלטת על כל מפגע ברחבי העיר חיפה וכי התובע לא הצביע ולא הוכיח רשלנות מצידה. אומנם מדובר בכביש בלוי במידה מסוימת, כך טענה, ואולם בלאי זה אינו חורג, וודאי שלא בהרבה, מפנים של כבישים שיש בהם לעיתים גלים עולים ויורדים ולעתים סדקים פזורים פה ושם.

הנתבעת שלחה כנגד בזק, החברה הישראלית לתקשורת בע"מ, הודעת צד ג', בטענה כי אם ייקבע שהיא אחראית כלפי התובע, הרי שעל בזק לשפותה בגין הנזקים בהם תחוייב, הואיל וזו הותירה מפגע בכביש תוך סיכון עוברי דרך.

בדיון שמעתי את עדותם של התובע ואת טענותיו של נציג הנתבעת. בזק לא דאגו להתייצבות מטעמם, חרף זימונם כדין לדיון.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות של הצדדים על מצורפיהם, ובכלל זה בתמונות הכביש, לאחר ששמעתי את העדויות ואת טיעוני הצדדים, הן בשאלת האחריות והן בשאלת הנזק (שעיקרה, הצורך בהחלפה שני הצמיגים ולא רק אחד מהם) ובהתאם לסמכות שניתנה לי לפסוק במחלוקת על דרך הפשרה, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סכום כולל של 3,500 ₪.

סכום זה ישולם לתובע תוך 30 ימים, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

במקביל, בשל אי התייצבות צד ג' לדיון חרף זימונו כדין, אני מקבלת את הודעת צד ג' ומחייבת את צד ג' - בזק, החברה הישראלית לתקשורת בע"מ, לשפות את הנתבעת ולשלם לה סכום כולל של 3,500 ₪.

זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים (כולל צד ג').

ניתן היום, כ"ח אדר ב תשע"ד, 30 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ