אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיק אנד אם אינט בע"מ נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

פיק אנד אם אינט בע"מ נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 12/08/2013 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
33565-05-13
08/08/2013
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
פיק אנד אם אינט בע"מ
הנתבע:
בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1. בפני ערעורה של המערערת, על החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל, מיכל דואני בהירי, שניתנה ביום 01.05.13 , בתיק הוצאה לפועל שמספרו 01-17282-13-5 , בה הורתה על סגירת תיק ההוצאה לפועל בקובעה כי תיק ההוצאה לפועל נפתח שלא בתום לב.

עיקרי העובדות הצריכות לענייננו:

2. בתאריך 25.11.12 ניתן פסק הדין המחייב את המשיבה , החייבת בתיק ההוצאה לפועל, לשלם למערערת, הזוכה , סכום של 8,620,618.47 ₪, משוערך ליום 25.11.12 לאחר קיזוזים, בתאריך 17.12.12 קבע בית המשפט בהתאם לבקשת הזוכה כי סכום ההוצאות הוא 475,845 ₪. המשיבה עתרה לבית המשפט המחוזי לעיכוב ביצוע של פסק הדין.

בתאריך 19.12.12 דחה בית המשפט המחוזי את בקשתה, והורה על עיכוב הביצוע ב- 10 ימים כדי לאפשר למשיבה לעתור בענין העיכוב ביצוע לבית המשפט העליון. המשיבה עתרה לבית המשפט העליון בבקשה לעיכוב הליכים, בתאריך 27.12.12 נתן בית המשפט העליון צו ארעי בבקשה השנייה לעיכוב הליכים במעמד צד אחד והורה על עיכוב הביצוע עד מתן החלטה סופית בבקשה השנייה לעיכוב הליכים.

לאחר קבלת התגובה של המערערת לבקשה השנייה, בית המשפט העליון המליץ לצדדים להסכים

על כך כי המשיבה תשלם למערערת 60% מסכום פסק הדין, ותפקיד את יתרת פסק הדין בקופת בית המשפט. המשיבה דחתה את הצעת בית המשפט העליון .

בתאריך 08.02.13 נתן בית המשפט העליון את החלטתו הסופית בבקשה השנייה לעיכוב הליכים, בית המשפט העליון הורה בהחלטתו כי המשיבה תשלם למערערת לאלתר 2/3 מסכום פסק הדין.

המערערת פתחה בתאריך 13.02.13 את תיק ההוצאה לפועל . סכום החוב אשר חושב על ידי ב"כ המערערת בעת פתיחת תיק ההוצאה לפועל הסתכם בסכום כולל של 5,852,870.92 ₪.

המשיבה העבירה המחאה לתשלום בתאריך 13.02.13 על סך של 5,122,670 ₪ בלבד, ומועד פרעונו היה לתאריך 14.03.13, הפער בין סכום החוב לבין סכום ההמחאה היה 730,200.29 ₪.

בתאריך 13.03.13 הגישה המשיבה התנגדות ובקשה לעיכוב הליכי ההוצאה לפועל, בתאריך 13.03.13 החליטה כבוד הרשמת להיענות לבקשתה לעיכוב ההליכים בתיק ההוצאה לפועל.

בתאריך 08.04.13 הגיבה המערערת לבקשת המשיבה וצירפה לתגובתה את חוות דעתו של המומחה רואה החשבון שמינתה, מחוות הדעת עולה כי בהמחאה שנתנה המשיבה הסכום נמוך מהסכום שהייתה חייבת בו בסכום של כ- 730,000 ₪.

בתאריך 01.05.13 החליטה כבוד הרשמת בבקשת המשיבה והורתה על סגירת תיק ההוצאה לפועל.

טענות המערערת:

3. המערערת טוענת כי ישנה החלטה חלוטה של בית המשפט העליון שחייבה את החייבת בתאריך 08.02.13 לשלם למערערת סכום של 2/3 מסכום פסק הדין "לאלתר", וכי נמנעה כבוד הרשמת מלהכריע בעניין , שכן הכרעה בעניין זה הכרחית לתיק ההוצאה לפועל, והוא גובה החוב שהחייבת הייתה חייבת בו על פי החלטת בית המשפט המחוזי והחלטת בית המשפט העליון.

המערערת טוענת כי טעתה כבוד הרשמת בכך שציינה בהחלטתה כי החישוב של המערערת אינו החישוב המדויק לקביעת גובה החוב, שכן פסק הדין קובע כי סכום החוב הינו 5,573,399 ₪ כשהם נושאים הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק, מיום 1.11.04 בתוספת מע"מ ובקיזוז סכום מקדמה של 1.5 מיליון ₪, כשהיא נושאת הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק מיום 19.07.07 , ובנוסף לכך יקוזז סכום של 150,909 ₪, כשסכום זה כולל מע"מ , בתוספת הוצאות של 475,845 ₪ בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי, כלומר, היתרה לתשלום לאחר הקיזוזים לפי פסק הדין, בשערוך ליום מתן פסק הדין , 25.11.12 הוא סכום של 8,620,618.47 ₪, וזאת על פי חישוב מפורט של חוות דעת המומחה אשר הוגשה לכבוד הרשמת.

המערערת טוענת כי בית המשפט העליון קבע כי על המשיבה לשלם למערערת סכום של 2/3 מן החוב הפסוק לתשלום, משוערך לאחר קיזוזים, היינו סכום של 8,620,618.47 ₪ ליום 25.11.12 2/3 מן הסכום הזה, לפי החלטת בית המשפט העליון הוא הסכום 5,747,078.98 ₪. סכום זה , משוערך ליום פתיחת תיק ההוצאה לפועל 13.02.13 , בתוספת הפרשי הצמדה וריבית , על פי פלט של לשכת ההוצאה לפועל הוא סכום כולל של 5,852,870.29 ₪.

המערערת טוענת כי על פי לשון פסק הדין ישנו חוב פסוק לתשלום אותו הייתה המשיבה צריכה לשלם "לאלתר" 2/3 למערערת, וכי הסכומים המנוכים מקרן החוב, הוגדרו בפירוש בפסק הדין כ"קיזוז", והסכום הסופי לאחר הקיזוז הוא סכום פסק הדין, ולכן אין בסיס לטענת המשיבה כי עליה לשלם 2/3 מן החוב ועל חשבון 2/3 אלה יש להפחית 100% של הסכומים שאותם קבע השופט קמא כסכומים שיש לקזז מסכום קרן החוב.

המערערת טוענת שהמשיבה שילמה סכום של 5,122,670 ₪, במקום הסכום שהייתה חייבת בו לפי החלטת בית המשפט שעמד ביום 14.02.13 על הסכום של 5,852,870 ₪ , ולכן שילמה המשיבה בחסר סכום של 730,200.29 ₪, וכי טעתה כבוד הרשמת כאשר הורתה על סגירת תיק ההוצאה לפועל.

המערערת טוענת כי הודיעה למשיבה את סכום החוב הפסוק בתאריך 08.02.13 והדגישה כי יש לשלמו "לאלתר" והציעה למשיבה לשלוח שליח לקבל את ההמחאה בתאריך 10.02.13, והתריעה בפניה כי לא תישלח תזכורת נוספת לפני פעולת גבייה, ואולם שיגרה התראות חוזרות למשיבה והמתינה עד ליום 13.02.13 עד לפתיחת תיק ההוצאה לפועל, וכי טעתה כבוד הרשמת כאשר קבעה כי המערערת נהגה שלא בתום לב וטעתה בדין לעניין החלטת בית המשפט העליון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ