אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיקלנר ואח' נ' יעקב ואח'

פיקלנר ואח' נ' יעקב ואח'

תאריך פרסום : 22/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
46588-12-11
18/05/2012
בפני השופט:
נסרין עדוי

- נגד -
התובע:
1. לינוי פיקלנר
2. מוטי פיקטנר

הנתבע:
1. יואב יעקב
2. י. ר. א. ב. שרותי נוי 1985 בע"מ
3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת התובעים כנגד הנתבעים, לקבלת פיצויים בגין נזקי הרכוש שנגרמו לתובעים עקב פגיעת רכבם, רכב פרטי מסוג דייהטסו (להלן: "הרכב") בתאונה מיום 04.04.12 (להלן: "התאונה").

במועדים הרלבנטיים לתאונה, התובעת 1 הייתה הנהגת ברכב. התובע 2 היה הבעלים של הרכב.

במועדים הרלבנטיים לתאונה, הנתבע 1 נהג במשאית שהייתה מעורבת בתאונה. מדובר במשאית שבבעלות הנתבעת 2, כאשר הנתבעת 3 ביטחה את המשאית.

לטענת התובעים, ביום התאונה, עת נסעה התובעת ברכב בקיבוץ עין כרמל, מאחורי המשאית, ובהיות הרכבים בעצירה מוחלטת, כשרכב התובעת במרחק של שלושה מטרים מאחורי המשאית, לפתע, נהג המשאית החל לנסוע לאחור ופגע ברכב התובעת.

הנתבעים כפרו בחבותם לתאונה. לטענתם, התובעת לא שמרה מרחק מהמשאית ורכבה נכנס במשאית מאחור.

במרכז הראיות עומדת עדותה של התובעת. עדותה של התובעת יצרה עלי רושם אמין ומהימן ביותר. עדותה הגיונית, סבירה, ומתיישבת עם צורת הנזק ברכב התובעים. למשאית לא נגרם כל נזק, ורכב התובעים נפגע בחזיתו הקדמית. עיינתי בצילומי רכב התובעים והפגיעה ברכבם מתיישבת יותר עם תיאור נסיבות התאונה הנטען על ידם. אם רכב התובעת היה נכנס במשאית מאחור כגרסת הנתבעים, אזי הנזקים בחזית רכב התובעים היו חמורים בהרבה וצורתם הייתה שונה.

בכתב תביעתם התובעים טענו, כי בידיהם תמלילים והקלטות של שיחתם עם נהג המשאית וקצין הבטיחות מטעם הנתבעת 2. משום מה הנתבעים לא העלו כל טענה נגדית בהקשר זה. התובעת חזרה על טענתה במסגרת עדותה בפניי, והנתבעים בחרו להתעלם מטענת התובעת ובחרו שלא לחקור אותה בעניין זה, דבר האומר דרשני.

אשר על כן, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד, לשלם לתובעים סך של 10,582 ₪ (שווי הרכב בניכוי שרידים, ובתוספת שכ"ט שמאי) בצירוף סך של 250 ₪ בגין הוצאות משפט.

הסכומים הנ"ל ישולמו בתוך 30 יום מהיום אחרת ישאו הפרשי ריבית והצמדה מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ו אייר תשע"ב, 18 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ