אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיצחדזה נ' מדינת ישראל

פיצחדזה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 24/01/2012 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום לתעבורה באשדוד
3494-01-12
20/01/2012
בפני השופט:
אבשלום מאושר

- נגד -
התובע:
דוד פיצחדזה
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה להסבת דוחות תעבורה, על שם אימו של המבקש.

המדובר בדו"ח מס' 8500695101 מתאריך 8.3.08 .

דו"ח נוסף שמספרו 8500690011 מתאריך 3.3.08המבקש טוען כי שילם את הקנסות שנקבעו בדוחות, אלא שהוברר לו כי עבירות התנועה נשוא הדוחות שבנדון, בוצעו על ידי אימו הגב' לאה פיצחדזה.

עוד מוסיף המבקש כי העברת הדוחות על שם אימו היא דחופה ובהולה, כי לטענתו הוא עלול לקבל בגינן שלילת רשיון.

מנגד, המדינה מתנגדת לבקשה, שכן מדובר בדוחות ששולמו בעבר, ולפיכך המדובר בפסק דין חלוט, וכי המדובר בדוחות משנת 2008.

ראשית, יובהר כי מדובר בדוחות אשר שולמו זה מכבר, בטרם הגשת הבקשה. הכלל הוא כי כאשר משלם אדם את הקנס שנקבע בדו"ח העבירה, בתוך 90 יום מיום המצאת הדו"ח, רואים אותו כמי שהודה בביצוע העבירה, הורשע ונגזר דינו. לפיכך מובן כי לא ניתן להאריך מועד במקרה של תשלום הדוח, וזאת אלא במקרים חריגים ויוצאי דופן כפי שקבע בית המשפט העליון ברע"פ 2096/07 צפורה כוכבי נ' מדינת ישראל - מקרה בו לא ידע אדם ולא יכול היה לדעת כי תלוי נגדו אישום. אין זה המקרה שבפניי. המבקש קיבל את הדוחות ושילם את הקנס בגין הדוחות, אלא שלאחר מס' שנים " הוברר לו " שהעבירות בוצעו על ידי אימו.

על פי סעיף 299 (ח) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב- 1982 רואים באדם ששילם את הקנס, כמי שהודה באשמה, הורשע ונשא את העונש. בענייננו המבקש לא פנה לתובע כמצוות החוק, ומבקש כיום אחרי שעברו כמעט 3 שנים להסב את הדו"ח משמו לשם אמו.

הסיבה שהביאה את המבקש לפנות בבקשתו הנה שיטת הניקוד החדשה של משרד התחבורה, שלפיה יש בצבירת כמות מסוימת של ניקוד, כדי להטיל על הנהג הגבלות מסוימות וזה היה גורלו של המבקש..

ברע"פ 6610/10 עודד לם נ' מדינת ישראל, מפי כבוד השופט א' א' לוי פסק כדלקמן:- " מי ששילם את הקנס, הוא בבחינת מי שהודה בעובדות המפלילות שיוחסו לו. בנסיבות אלו, וחרף הפגם המנהלי שבאי-ידוע המבקש על מספר הנקודות שיזקפו לחובתו, אינני סבור כי נגרם לו עוות דין אשר עשוי להצדיק את ביטול ההרשעה "אם כן, עינינו הרואות, המבקש קיבל את הדו"חות לידיו, ומכאן שידע על קיומן, ואף שילם כאמור את הקנסות בגין הדוחות. לא קיבל כל ייעוץ משפטי, לא השכיל לקרוא את הודעת תשלום הקנס, שם כתוב במפורש, שישנה אפשרות לבטל את הד"ח ולשם כך יש לפנות לתובע, תוך 30 יום. כיום אחרי זמן רב, בא המבקש ומבקש לשנות את רוע הגזירה. לאור כל האמור לעיל, ראיתי לנכון כאמור לדחות את הבקשה, ורק לפנים משורת הדין לא אחייב את המבקש בהוצאותיה.

ניתנה היום, כ"ה טבת תשע"ב, 20 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ