אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיצוי בסך 800 ש"ח בגין פגם בשמלת כלה אשר גרם למגבלה של הרמת ידיי הכלה

פיצוי בסך 800 ש"ח בגין פגם בשמלת כלה אשר גרם למגבלה של הרמת ידיי הכלה

תאריך פרסום : 27/05/2007 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
2305-06
17/05/2007
בפני השופט:
הרן פינשטין

- נגד -
התובע:
מלבר מיכל
הנתבע:
ברושטיין אולגה
פסק-דין

1)         מיכל מלבר תובעת את אולגה ברושטיין בגין עוגמת נפש ובגין נזקים כספיים אחרים שנגרמו לה, לטענתה, ממעשיה וממחדליה של הנתבעת.

            הנתבעת כופרת בטענות התובעת.

2)         הרקע הקצר הנחוץ לעניננו הוא זה:

            התובעת הזמינה אצל הנתבעת שמלת-כלה לחתונתה.

            לדברי התובעת - בקצירת האומר - נפלו פגמים שונים בשמלה, ולמרות ששילמה את מלוא תמורתה (-.2,700 שקל), היא לא יכלה להשתמש בה.

            עקב כך נאלצה התובעת, לטענתה, לשכור שמלה אחרת כנגד -.7,500 שקל.

            עוד פרטה התובעת ארוכות את עוגמת הנפש שנגרמה לה, לדבריה, כשם שפרטה נדר שנדרה ולא יכלה לממשו עקב מעשיה של הנתבעת.

3)         הנתבעת חזרה על עמדתה כי תפירת השמלה על-ידה תאמה בדיוק את בקשותיה של התובעת וכי לא נפל פגם בעבודתה.

            כך, למשל, סוברת הנתבעת כי תפירתה לא מנעה מהתובעת להרים את ידיה וכי טענת התובעת בנדון אינה נכונה.

            כך למשל, לענין "האבנים" שנתפרו על כיסוי השמלה, היא קיבלה את אישור התובעת לתפירתן.

            הנתבעת קיבלה חיזוק לטענותיה מבתה העובדת עימה.

4)         לבקשתי, הביאה התובעת את השמלה המדוברת ללשכתי ובמעמד בעלה, אחותה, הנתבעת, בת הנתבעת, לבשה את הז'קט העליון והציגה את מגבלות התנועה שנגרמו לה מהז'קט, אותו לבשה על חולצתה, בלשכה.

5)         בתרשומת שנערכה לגבי מצב זה ציינתי כי ישנה מגבלה של הרמת הידיים מעבר לזוית מסויימת, אך חוששני כי התובעת הפליגה בתאור סבלותיה בנדון.

            לענין "האבנים" - הרי שאיני מומחה בנדון וחוות-דעת מקצועית בנדון, אין.

            התלונה של התובעת והתגובה של הנתבעת "מקזזות" זו את זו, ואין לי דרך להעדיף גירסת אחת על פני רעותה.

6.         לענין הנדר:

א.         טענת התובעת היא כי נדרה נדר לתרום את שמלת הכלולות שלה לכלה ענייה וכעת אינה יכולה לעשות כן.

מבחינתה, כאשה דתיה, אי-קיום נדר הוא בבחינת פגיעה אישית חמורה.

איני מקבל טענה זו משלוש סיבות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ