אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיצוי בסך 10,000 ש"ח בגין העתקת כתבה מאתר אינטרנט

פיצוי בסך 10,000 ש"ח בגין העתקת כתבה מאתר אינטרנט

תאריך פרסום : 10/02/2008 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
2528-07
23/01/2008
בפני השופט:
סבין כהן

- נגד -
התובע:
שלומי נהון
הנתבע:
יוגב צבי
פסק-דין

1.         התובע הינו הבעלים של אטר אינטרנט, שעל פי הנטען בכתב התביעה הינו אתר הפעיל למטרה עיסקית ומספק תוכן אינפורמטיבי ופרסומי מקצועי, שמטרתו- משיכת לקוחות.

באתר האינטרנט של התובע מצוייה כתבה, המוגנת, על פי הנטען בזכויות יוצרים וזו הועתקה על ידי הנתבע, לאתר אינטרנט אותו הקים הנתבע.

על פי הנטען, העתקת הכתבה נעשתה ללא רשותו והסכמתו של התובע ותוך הפרת זכויות היוצרים שיש לתובע בנוגע לכתבה זו; וכך, לקוחות פוטנציאליים שיש לתובע הגיעו בסופו של דבר אל הנתבע ובכך אף הפר הנתבע את הוראות סעיפים 1-2 לחוק העוולות המסחריות, תשנ"ט-1999.

לפיכך, מבקש התובע כי בית המשפט יורה על פיצוי בסכום של 17,800 ש"ח, שהוא פיצוי בהתאם לקבוע בהוראת סעיף 3א לפקודת  זכוות יוצרים (להלן:- "הפקודה"

2.         הנתבע מאשר, כי הוא אמנם העתיק את הכתבה מתוך אתר האינטרנט של התובע ואולם, לטענתו, אין מדובר ביצירה המוגנת על פי החוק, שכן אותה כתבה מכילה מידע אינפורמטיבי בלבד.

עוד טוען הנתבע, כי לתובע לא נגרם כל נזק שכן באתר האינטרנט של הנתבע לא נעשה כל שימוש וגם מספרי הטלפון שצויינו באתר אינם פעילים.

3.         לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בכתבה, אין ספק בעיני כי מדובר ביצירה שניתנת לה הגנה על פי החוק.

גם אם יצירה מכילה מידע אינפורמטיבי בלבד, לא ניתן להתעלם מדרך הגשת אותו מידע ומאופן עריכתו, שאם לא כן, תאמר, כי גם עבודת מחקר היא עבודה שלא ניתנת לה הגנה על פי החוק, היות והיא מבוססת על מידע קיים.

אם היה הנתבע עושה שימוש במידע שניתן בכתבה, הרי שבמקרה זה אמנם מדובר בשימוש במידע ואולם, הנתבע העתיק את הכתבה כולה, אשר מכילה מספר עמודים מודפסים ומכאן, אין ספק, כי מצוייה בפני יצירה שהחוק מעניק לה הגנה.

4.         התובע טוען, כי פעולותיו של הנתבע מהוות הפרת הוראות סעיפים 1-2 לחוק העוולות המסחריות, התשנ"ט-1999, אלא שלא מצאתי בפעולת הנתבע כל הפרה של הוראות סעיפים אלה, שכן, במידע שפורסם, אין כל התייחסות ספציפית אל התובע או אל עסקו וממילא אין בפרסום כל מידע כוזב ביחס אליו.

5.         נותרה אם כן שאלת הנזק.

התובע טוען, כי יש להעמיד את שיעור הנזק על הסכום המינימלי שנקבע בחוק כפיצוי ללא הוכחת נזק ואילו הנתבע טוען, כי לא נגרם כל נזק ולכן אין מקום לפיצוי.

סעיף 3א ל פקודת זכות-יוצרים קובע:

"3א.              לא הוכח הנזק שנגרם בהפרת זכות יוצרים, רשאי בית המשפט, על פי בקשת התובע, לפסוק לו לכל הפרה פיצויים בשיעור שלא יפחת מ-10,000 שקלים חדשים ולא יעלה על 20,000 שקלים חדשים; ..."

הנתבע טוען כאמור, כי  התובע לא הוכיח, כי נגרם לו נזק כלשהו ולכן, אין לפצותו בסכום הנטען.

בתא 86 / 977 פרופ' אבשלום טאו נ' הטכניון - מכון טכנולוגי לישראל בע"מ,  נב (3) 89, עמוד 113 קבע בית המשפט:

יש לפרש את ההסדר באופן מרחיב, לפיו יכול התובע תמיד לבחור פיצוי ללא הוכחת נזק במקום פיצוי על סמך ראיות. לשם קביעת פיצוי ללא הוכחת נזק, יפעיל בית משפט שיקול דעתו מבין קשת האפשרויות הפתוחות בתחום הסכומים שבסעיף ויש לדרוש מן התובע מינימום ראייתי, ולוא מזערי, על פיו יהיה בידי בית המשפט להפעיל שיקול דעתו (ראה גם ת"א (ת"א) 24478/87 [5] בעמ' 153)."

בעא 88 / 592 שמעון שגיא נ' עיזבון המנוח אברהם ניניו ז"ל, מו (2) 254, עמוד 271, קבע בית המשפט:

בבחירת סכום הפיצויים ללא הוכחת נזק שומה על בית המשפט לשים לנגד עיניו את שתי מגמות היסוד שבדיני זכויות יוצרים: האחת - פיצויו של בעל הזכות; השנייה - הרתעתם של המפר ושל מפרים פוטנציאליים אחרים. מחד גיסא, מחייבת המגמה הראשונה שלא להיתלש לחלוטין מאומדן נזקו המשוער הממשי של התובע ולא להביא להתעשרותו שלא כדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ