אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיצוי בגין פגמים בכיריים שנקנו דרך האינטרנט

פיצוי בגין פגמים בכיריים שנקנו דרך האינטרנט

תאריך פרסום : 12/11/2007 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בירושלים
1955-07
07/11/2007
בפני השופט:
דוד מינץ

- נגד -
התובע:
כזרי אהרון
הנתבע:
שאוב לורנץ בע"מ
פסק-דין

ביום 28.8.06 רכש התובע מאת הנתבעת כיריים באמצעות אתר האינטרנט "אולסייל" תמורת 1,680 ש"ח. ברם, זמן קצר לאחר שהחל התובע להשתמש בכיריים צבע המבערים החל לדהות. הוא פנה לנתבעת וטכנאי שהגיע לביתו לבדוק את הליקויים קבע, לטענת התובע, כי הכיריים אכן אינם תקינים. מאז ועד ליום הגשת התביעה התובע פנה לנתבעת מספר פעמים כדי שזו תחליף לו את הכיריים אך ללא הועיל. הוא הגיש אפוא, את תביעתו כנגד הנתבעת ודרש את החלפת הכיריים וכן פיצוי על עוגמת הנפש והוצאות בסך של 4,000 ש"ח.

בהגנתה הנתבעת טענה כי רק ביום 8.10.06 התובע פנה אליה וטען כי כיפת הלהבות של הכיריים השחיר והתקלף. הנתבעת שלחה טכנאי אל ביתו של התובע והוסבר לו באותה הזדמנות כי בכך אין כל פגם מאחר והחלק התחתון של הכיפה הוא מברזל ולא מצופה אימייל וכשחלק זה בא במגע עם מים וסבון הוא מתקלף ומשחיר. חרף האמור, הנתבעת הייתה מוכנה להחליף את הכיריים והיה זה התובע שסרב להצעה.

בדיון שהתקיים התברר כי כיפות המבערים הצהיבו והוכתמו מבחוץ (בחלק הצבוע אימייל), המבערים עליהן מונחות הכיפות השחירו והמצת החשמלי של הכיריים אינו עובד. אני גם מקבל את עדותו של התובע שהוא פנה אל הנתבעת מספר פעמים וזו, למעט משלוח הטכנאי בפעם הראשונה לביתו, התעלמה מהפצרותיו. כמו כן, די פשוט בעיני שישנם פגמים בכיריים. אין זה סביר כלל שכיפות המבערים יצהיבו, או כי המבערים עצמם ישחירו, בוודאי לא בזמן כה קצר. נציג הנתבעת שהתייצב לדיון אף הודה במפורש שקיימת בעייה והנתבעת אינה מתכחשת לה.

בשים לב לאמור, אני מורה על החזרת הכיריים לידי הנתבעת על ידי התובע והתובע יזכה לקבל את מלוא כספו בסך 1,680 ש"ח בחזרה. בנוסף על האמור אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע נזק שאינו נזק ממון בסך 500 ש"ח וכן הוצאות משפט בסך 300 ש"ח נוספים.   

ניתן היום כ"ו בחשון, תשס"ח (7 בנובמבר 2007) בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתקים לצדדים.

דוד מינץ, שופט

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ