אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיצוי בגין נזקים שנגרמו לבת ע"י אביה כתוצאה ממעשה מגונה

פיצוי בגין נזקים שנגרמו לבת ע"י אביה כתוצאה ממעשה מגונה

תאריך פרסום : 01/11/2006 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה בראשון לציון
10970-04
29/10/2006
בפני השופט:
חני שירה

- נגד -
התובע:
ש.נ
עו"ד זהר אליהו
הנתבע:
ש.ד
עו"ד אשרי עזרא
פסק-דין

פסק דין (מתוקן)

פתח דבר

1.         עניינו של פסק דין זה הכרעה בתביעה נזיקית לפיצוי בגין נזקים אשר נגרמו לתובעת על ידי אביה - הנתבע, כתוצאה ממעשה מגונה אשר ביצע בה בהיותה בת 14.

סיפור המעשה

2.       כב' השופטת ליה לב און תיארה בגזר הדין בתיק הפלילי את אשר ארע: ביום 3/9/1994 כאשר נרדמה התובעת בסלון, נישאה על ידי אביה מהסלון לחדרה, אביה - הנתבע הניחה על מיטתה  על בטנה, החל לעסות את כתפיה, מתניה, ישבנה וירכיה, הרים חולצתה  והחל ללקק גבה ונישק לערפה, ברח וקם, ונכנס למקלחת לצנן תאוותו לבתו והיא קפאה מהפחד וההלם לא הבינה מה קרה בעולמה, בכתה וברחה.

3.       בגין מעשה זה הורשע הנתבע בבית משפט השלום ברחובות בעבירה על פי סעיף 351[ג][3] ביחד עם סעיף 348[ג] לחוק העונשין תשל"ז 1977  וכן הורשע בעבירה על פי סעיף 348[ג] לגבי בתו הבכורה כאשר במהלך עיסוי ניסה לנגוע לה בחזה .

4.       בגינן של העבירות נגזרו על הנתבע 18 חודשי מאסר לריצוי בפועל וכן 12 חודשי מאסר על תנאי ל-3 שנים.

5.       הנתבע ערער על פסק דינו של בית משפט השלום. בית המשפט המחוזי בע"פ 70444/01 דחה את עירעורו של הנאשם על ההרשעה, אך הקל בעונשו של הנאשם והפחית את תקופת המאסר ל-12 חודשים. בהפחיתו את העונש אשר הוטל על הנתבע אמר בית המשפט: "נחה דעתנו לכך כי במדרג העבירות המיניות , הרי המעשים אשר ביצע בפועל הנאשם אינם מן החמורים ביותר ונתקלנו בחמורים מהם. ... אנו מתחשבים בכך שהמערער " תפס את עצמו ככל שהדברים אמורים לגבי הבת הצעירה וברח מן המקום כאשר הבת התעוררה והגיבה למעשיו....אנו רואים לנכון להדגיש כי תוצאות המעשים היו חמורים והשלכותיהם על המשפחה היו הרסניים...עדיין במידת מה אנו מוכנים להתחשב בכך שהמעשים בפני עצמם כאמור אינם עומדים במדרג גבוה במידרג  העבירות המיניות."

6.       הצדדים הסכימו כי העובדות אשר הוכרעו במשפט הפלילי יראו כמוכחות ורק הנזק הוכחש לחלוטין על ידי הנתבע. לפיכך, השאלה היחידה העומדת בפני בית המשפט הזה הינה שאלת הנזק.

7.       בית המשפט מינה בהסכמת הצדדים את פרופ' ויצטום, מומחה בפסיכיאטריה, כמומחה מטעם בית המשפט.

8.       פרופ' ויצטום קבע כי נגרמה לתובעת נכות נפשית צמיתה בשיעור של 20% על פי תקנה 34[ג] לתקנות הביטוח הלאומי-קביעת נכות לנפגעי עבודה. כן קבע כי תצטרך טיפול נפשי בעתיד.

9.       בית המשפט לא נעתר לבקשת הנתבע לקבוע מומחה נוסף. הנתבע המציא לד"ר ויצטום שאלות הבהרה, אך נימנע מלהזמינו לחקירה על חוות דעתו.

טענות התובעת לנזקיה

10.        התובעת הגישה תחשיבי נזק וסיכומים להלן אפרטם:

א.           כאב וסבל : בגין ראש הנזק של כאב וסבל כפי המתואר בסיכומי התובעת, עותרת התובעת לסכום של 1,000,000 ש"ח. התובעת טוענת כי מעת ארוע המעשה חל שינוי דראסטי שהיה ויש בו השלכה על כל תחומי חייה: נפשי, ריגשי, אינטימי, חברתי, לימודי, תעסוקתי, התגלו אצלה הפרעות שונות, בעיות התנהגות, הרעבה עצמית, היא נאלצה לעזוב את בית הספר ולעבור ללמוד בבית ספר אקסטרני, נותקה חברתית. היא סבלה וסובלת מחוסר יציבות אישית, חברתית, יציבות בזוגיות, חוסר יציבות ריגשי, מצבי חרדה, דיכאון, פגיעה בדימוי עצמי, פגיעה בקשב וריכוז, פגיעה ביכולת לקיים קשרים חברתיים וזוגיים, הפרעות שינה, סיוטי לילה, פגיעה בכושר העבודה, ביכולת ללמוד ועוד. התובעת טוענת כי הכאב והסבל שהיו, יהיו מנת חלקה וימשיכו ללוותה כל ימי חייה.

התובעת גורסת ותמכה טענתה באסמכתאות כי במקרה זה יש לפסוק בגין רכיב זה של כאב וסבל סכום  מוגדל בהרבה אף מהסכומים אשר הובאו באסמכתאות. כאמור התביעה היא לסכום של 1,000,000 ש"ח.

ב .            הוצאות לימודים לעבר ולעתיד: התובעת טוענת כי הפגיעה ארעה בהיותה בת 14, בכתה ח'. כתוצאה מבעיות התנהגות והמשמעת אשר נוצרו אצלה נאלצה ללמוד בבית ספר אקסטרני והוציאה על לימודים אילו סכום של 14,000 ש"ח  המשוערך להיום לסכום של 23,000 ש"ח.  אישור צורף לתצהיר עדותה הראשית.

ג .                        קשיי הסתגלות: כן טוענת הנתבעת כי נכשלה לרכוש השכלה אקדמית עקב קשיי הסתגלות בגין פגיעתה ונאלצה להפסיק לימודים אשר התחילה בחוג לעבודה סוציאלית בשל קושי להתמודד עם תכני הלימוד בעיקר כאשר נאלצה לעשות עבודה על התעללות מינית. בגין הפסקת לימודיה הגישה קבלה על סכום של 6,031 ש"ח המשוערכים לסכום של 7,000 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ