אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיצוי בגין אי התקנת חדר אמבטיה וחדר ארונות

פיצוי בגין אי התקנת חדר אמבטיה וחדר ארונות

תאריך פרסום : 05/12/2007 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בית - שמש
1085-07
03/12/2007
בפני השופט:
שמעון שטיין

- נגד -
התובע:
1. אלפיה יעל
2. אלפיה אליהו

הנתבע:
דורון פנקר - פלפל ארונות
פסק-דין

1.         בפני תביעה קטנה שהגישו התובעים, יעל ואליהו אלפיה, כנגד הנתבע, דורון פנקר - פלפל ארונות, בטענה כי הנתבע לא ביצע את השירות שלשמו נשכרו שירותיו, בכך שלא סיים להתקין את חדר האמבטיה וחדר הארונות שהזמינו ממנו, ובכל מקרה, העבודה שכן ביצע אינה בהתאם להזמנה ולסיכום שהיה בין הצדדים. 

לפיכך הם מבקשים להורות על ביטולה של העסקה, ולחייב את הנתבע להשיב להם את הסכום של 10,000 ש"ח שכבר הועבר לידיו, וכן סך של 2,000 ש"ח בגין עוגמת הנפש שנגרמה להם.  

2.         הצדדים מסכימים כי שווי העסקה עמד על 12,600 ש"ח, כך שעבור חדר הארונות ישולם סך של 6,600 ש"ח ועבור חדר האמבטיה סך של 6,000 ש"ח.

הנתבע טוען כי סוכם שלסכום זה יתווסף מע"מ, וכן כי ישולם סך נוסף של 400 ש"ח עבור מתקן תלייה. מנגד, טוענים התובעים כי דובר על 12,600 ש"ח ותו לא.

            לאחר שמיעת טענות הצדדים בעניין זה, שוכנעתי כי סוכם על סכום של 12,600 ש"ח בלבד, ואני דוחה את טענת הנתבע כי סוכם שלסכום זה יתווסף מע"מ. כמו כן, הנתבע עצמו טען בדיון כי אמר לתובע שהוא נותן לו את מתקן התלייה במתנה, ומכאן שגם דינה של טענתו זו להידחות.

            לפיכך אני קובע כי סוכם בין הצדדים שהעבודות יתבצעו תמורת סך של 12,600 ש"ח, ללא תוספת מע"מ.

חדר האמבטיה

3.         טענות התובעים הינן כי הנתבע לא השלים את הסגירה של ארון האמבטיה עד לתקרה, לא הותקנו המראה והתאורה שהוזמנו, וכיור האמבטיה לא הודבק לארון ולכן הוא מתנדנד.

בדיון שהתקיים ביום 28.11.2007 הודה הנתבע כי אכן הוא לא השלים את סגירת הארון, וכן כי המראה והתאורה לארון האמבטיה טרם הותקנו. הנתבע הביע את נכונותו להשלים את העבודות הללו, ולדבריו הן לא הושלמו משום שהתובעים סרבו לשלם לו את יתרת עלות העסקה, בסך של 2,600 ש"ח.

מנגד, טוענים התובעים כי הם איבדו את אמונם בנתבע, שכן הם פנו אליו פעמים רבות, אולם הוא לא ענה לשיחותיהם ו "היה כאן נתק מוחלט בחודשיים ימים, כולל נסיון לשלוח מכתב של עורך דין, ולנסות להסביר לו עד כמה אנחנו רואים בחומרה את המצב. אנחנו לא מדברים יותר על סגירה ועל הדבקה, מפני שאיבדנו את אמוננו בו" (ראה בעמוד 3, שורות 14 - 16).

לדבריהם, נוכח הזמן שחלף והעובדה שכל פניותיהם לנתבע לא העלו דבר, הם נאלצו בסופו של דבר לרכוש בעצמם מראה מתאימה ותאורה, בעלות של כ - 1,000 ש"ח.

4.         התרשמתי לטובה מעדותם של התובעים, אותה מצאתי כמהימנה ומשכנעת, ואני מאמין להם כי ניסו ליצור קשר עם הנתבע אולם הלה התחמק, וסרב לסיים את העבודה עד אשר ישלמו לו את מלוא הסכום. עוד אני מקבל את גרסת התובעים כי סוכם מראש בין הצדדים שיתרת סכום העסקה תשולם רק עם סיום העבודות, ולדבריה של התובעת היא: "אני לא שמעתי על תשלום מלא של עבודה לפני שהעבודה נגמרה" (ראה בעמוד 5, שורה 4). אני מוצא כי כך גם מקובל ונהוג בעסקאות מסוג זה, ועל דרך השגרה נוהגים לקוחות לשלם חלק מן הסכום עם ההזמנה, ואת יתרתו עם סיום העבודות.

מכאן, שדרישתו של הנתבע מן התובעים לשלם לו את מלוא הסכום עוד טרם סיום העבודות היתה מנוגדת לסיכום בין הצדדים, וזאת בייחוד נוכח כך שכמעט כל תמורת העסקה שולמה לו, כך ששולם סך של 10,000 ש"ח מתוך 12,600 ש"ח.

5.         אשר על כן, ומאחר שהעבודה בחדר האמבטיה כמעט הושלמה למעט הרכבת המראה והתאורה, סגירת ארון האמבטיה והדבקת הכיור, אני קובע כי הנתבע ישלם לתובעים את עלות המראה והתאורה שרכשו בסופו של דבר בעצמם.

התובעים אמנם לא הציגו בפני קבלה המעידה מהו הסכום שהוציאו בגין המראה והתאורה, אולם אני מוצא כי הסכום של 1,000 ש"ח הינו סביר והגיוני. 

לעניין הדבקת הכיור, אני מקבל את טענת הנתבע כי הוא לא עשה כן משום שקודם לכן יש להשלים את האינסטלציה: "הכיור בכוונה לא מודבק לארון, עד שעושים את האינסטלציה למטה. אם הם יעשו את האינסטלציה, אני מוכן להשלים את העבודה" (ראה בעמוד 3, שורות 9 - 10), ואני דוחה את טענת התובעים בעניין זה.

עוד אני קובע כי הנתבע ישלם לתובעים סך של 500 ש"ח בגין אי סגירת ארון האמבטיה.

מכאן, יוצא כי על הנתבע להשיב לתובעים בגין חדר האמבטיה סך של 1,500 ש"ח מתוך הסכום של 6,000 ש"ח.

חדר הארונות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ