אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיצויים לטכנאית שיניים שחלתה עקב חשיפה לחומרים מסוכנים בעבודה

פיצויים לטכנאית שיניים שחלתה עקב חשיפה לחומרים מסוכנים בעבודה

תאריך פרסום : 06/11/2007 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי תל-אביב יפו
2140-99
04/11/2007
בפני השופט:
נ. ישעיה

- נגד -
התובע:
דראי נירית
הנתבע:
1. 1."הכתר" מעבדת שיניים
2. 2.שלמה פרבדה
3. 3.שאול ינקוביץ

פסק-דין

1.      התובעת, ילידת 1971, לקתה, לטענתה, במחלת הבריליוזיס אשר אובחנה אצלה  ב-1998 עת אושפזה בבית חולים "העמק" בעפולה, עקב קשיי נשימה שהחלו מספר חודשים קודם לכן ואשר הלכו והחמירו עם הזמן.

אותה עת, ולמעשה החל מ-1993 ועד פרוץ המחלה, עבדה התובעת כטכנאית שיניים. במסגרת זו, ואף בתקופת לימודיה את המקצוע, הועסקה במעבדות שיניים שונות.

לטענתה, היא נחשפה בתקופה זו לחומר מתכתי בשם בריליום, אשר בו עשו שימוש המעבדות השונות, באותה עת, כחלק מתרכובות או סגסוגות מתכת, לשם בניית או ייצור השיניים התותבות.

המחלה בה לקתה נגרמה, לטענתה, כתוצאה מחשיפתה לבריליום. משכך תובעת התובעת, בתובענה שבפני, מכל המעסיקים ו/או המעבדות בהן הועסקה, בפרקי זמן שונים, פיצויים בגין הנזקים הגופניים הקשים שנגרמו לה כתוצאה מהמחלה הקשה בה לקתה, הן בעילת רשלנות והן בעילת הפרת חובה חקוקה.

הנתבעים דוחים את טענות התובעת. הם מכחישים, כל אחד במסגרת כתב הגנה נפרד,  הן את טענתה כי במהלך עבודתה אצלם נחשפה לבריליום והן את טענתה כי הופרו על ידם כללי זהירות כלשהם.

הם דוחים הטענה כי התרשלו ו/או הפרו חובה חקוקה כלפי התובעת ולפיכך יש לדחות, לדעתם, את התובענה נגדם, באשר לא הוכחה אחריותם כלפי התובעת מכח עוולה נזיקית כזו או אחרת.

כאן המקום לציין כי המוסד לביטוח לאומי הכיר במחלה בה לקתה התובעת (בריליוזיס) כ"מחלה תעסוקתית", בה לקתה כתוצאה מחשיפתה לבריליום במהלך עבודתה כטכנאית שיניים, וקבע לה  נכות צמיתה בשיעור של 90%.

(ראה נספחים ט"ו-ט"ז לתצהיר התובעת ת/2).

כתב התביעה הוגש במקורו נגד נתבעת נוספת, היא היידנט ישראל תעשיות בע"מ, אשר אף במעבדותיה עבדה התובעת פרק זמן מסוים, ואולם משחדלה זו לפעול ופורקה נמחקו ההליכים נגדה בהסכמת התובעת.

הנתבעים שנותרו "בזירת ההתמודדות" מול תביעות התובעת נגדם, הגישו הודעת צד ג' נגד הנתבעים האחרים וכן נגד צד ג' - בית ליגת נשים - שם הוכשרה התובעת כטכנאית שיניים. במסגרת זו, היינו במהלך לימודיה ו/או עבודתה שם, נחשפה, לטענתם, לבריליום, ועל כן האחריות לנזקיה מוטלת על מוסד זה. 

2.      המחלוקת בין הצדדים נפרשה על פני חזית רחבה. החל מהמחלוקת באשר למחלה בה לקתה התובעת וטיבה, עבור למחלוקת באשר לקשר הסיבתי בין המחלה לבין עבודתה אצל הנתבעים, או מי מהם, וכלה במחלוקות לגבי גובה הנזקים שנגרמו לתובעת כתוצאה מכך.

אדון במחלוקות אלה לפי הסדר המתבקש.

3.      מחלת התובעת

בסוגיה זו באשר למהות המחלה בה לקתה התובעת ומקורה, הגישו כל הצדדים חוות דעת של מומחים רפואיים מטעמם. לאור אי ההסכמה ביניהם, מינה בית המשפט, במסגרת ההליכים המקדמיים שהתנהלו בפני הרשם, כמומחה רפואי מטעמו, את ד"ר שוורץ, שכיהן כסגן מנהל מכון הריאות בבית חולים איכילוב בתל-אביב.

אבחנתו וקביעתו, לאחר בדיקת התובעת ועיון בכל המסמכים הרפואיים שהועמדו לרשותו, היתה חד משמעית.

"לאור תוצאות מבדיקה סביבתית של ד"ר פרידקין וד"ר גנור, אשר מצאו חלקיקים של סיליקה ובריליום, ממצאים של הביופסיה של הריאה של גב' דראי  (עם גרנולומות אינטרסטיציאליות ותגובה של תאי ענק לגוף זר והתגובה הספציפית של הלימפוציטים לבריליום (וגם בדיקה גנטית) מעידים חד משמעית על מחלה תעסוקתית ריאתית בעקבות חשיפה לבריליום".

(ראה בפרק הסיום של חוות דעתו במ/1).

במהלך חקירתו הנגדית הבהיר ד"ר שוורץ את ממצאיו וקביעותיו באופן נחרץ ועמד על דעתו כי מדובר במחלת הבריליוזיס שנגרמה כתוצאה מהחשיפה לבריליום.

(ראה חקירתו הנגדית ע"י באי כח הצדדים החל מעמ' 254 לפרוטוקול ובמיוחד מעמ' 268 ואילך).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ