אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיצויים בגין כאב וסבל ופיצויים עונשיים בשל תקיפה ודקירה בסכין

פיצויים בגין כאב וסבל ופיצויים עונשיים בשל תקיפה ודקירה בסכין

תאריך פרסום : 01/11/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
12416-05
30/10/2007
בפני השופט:
ר. חדיד

- נגד -
התובע:
אריה קופולוביץ
עו"ד גתאי ברלל
הנתבע:
1. רפאל איזראלוב
2. חנן לוי

עו"ד ד"ר גרשון ב. גרונפלד
עו"ד עמי שוחט ואח'
פסק-דין

מבוא ועובדות מוסכמות :

1.         התובע מבקש לחייב את הנתבעים לפצות אותו בגין נזקיו בטענה כי תקפו ודקרו אותו.

2.         ביום 25.7.98, בסביבות השעה 04:00 לפנות בוקר, הגיע התובע בלוויית חבריו למסעדה בחדרה ולמקום הזדמנו שני הנתבעים. התובע הותקף על-ידי 4-5 אנשים, והוא נדקר כ-11 דקירות בסכין בחלקי גופו השונים (להלן: ''האירוע'').

3.         בעקבות האירוע הועבר התובע לבי"ח הלל יפה בחדרה, פצעיו נתפרו והוא שוחרר עם המלצות לנטילת תרופות ומנוחה. התובע היה במעקב רפואי ובהמלצת רופאיו נקבעה לו תקופת אי-כושר מעבודה וזאת מיום האירוע ועד ליום 27.9.98.

4.         במסגרת חקירת האירוע על-ידי המשטרה, נגבו עדויותיהם של התובע, הנתבעים ועדים נוספים. בעדותו במשטרה מסר התובע כי לא הצליח לזהות את תוקפיו, למעט נתבע מס' 1. נגד שני הנתבעים הוגש כתב אישום בקשר לאירוע נשוא התביעה  (להלן: ''כתב האישום'') המייחס להם עבירה של גרימת חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות (להלן: "ההליך הפלילי"). נתבע מס' 1 הודה בכתב האישום, הוא הורשע ודינו נגזר בהתאם אך התביעה חזרה בה מכתב האישום נגד נתבע 2.

5.         לנתבע מס' 1 עבר פלילי, שכן, הוא נדון והורשע, בהודאתו, במספר עבירות, כמפורט להלן:

-           ת.פ. מס' 1325/00 בגין תקיפת מר אבי סוקובסקי ביום 18.4.98 וגרימת חבלה של ממש.

-           ת.פ. 3853/01 בגין פציעת מר האני ביאדסי מיום 1.7.00 באמצעות מכשיר חד.

-           ת.פ. מס' 3813/01 בגין נסיון תקיפה והדחה של חברתו מיום 6.2.00 וכן תקיפתה במועדים שונים עובר לאותו מועד.

טענות הצדדים בתמצית :

6.         לטענת התובע, בהתאם לסעיף 42א' לפקודת הראיות, פסק הדין לפיו הורשע נתבע מס' 1 בכתב האישום, מהווה ראיה לכאורה בתיק זה, ומשלא הוגשה בקשה להבאת ראיות לסתור בהתאם לסעיף 42 ג' לפקודה, אזי נתבע מס' 1 אינו רשאי להתנער ממנו. באשר לנתבע מס' 2, על אף כי בחקירתו במשטרה העיד התובע כי לא זיהה אותו, הרי בשלב מאוחר יותר, ובעקבות שיחזור האירוע מספר פעמים,  הוא הצליח לזהותו בוודאות. שמו של נתבע מס' 2 נמסר לתובע על ידי חבריו שהיו עימו באירוע, אולם הם סירבו להעיד במשפט מחשש כי נתבע מס' 2 יפגע בהם.

לעניין גובה הנזק טען התובע כי בעקבות התאונה הוא נעדר באופן ממושך מעבודתו, מצבו הנפשי היה ירוד ביותר, הוא הסתגר בביתו ופחד לצאת, נזקק רבות לעזרת בני משפחתו לאחר שקודם לכן הוא היה אדם עצמאי. בשל מצבו הנפשי בעקבות האירוע, התובע לא עבד למשך מספר שנים ובמקרים המועטים בהם נקלט לעבודה, הוא לא התמיד בעבודתו בשל מצבו.

התובע מבקש לחייב את הנתבעים לפצות אותו בגין כאב וסבל בסך של 100,000 ש"ח וכן בפיצויים עונשיים בסך של 100,000 ש"ח. כמו כן, התובע מבקש פיצוי בגין מצבו הנפשי, עזרת הזולת והוצאות רפואיות על-פי שומת בית המשפט.

7.         נתבע מס' 1 טוען כי לא תקף את התובע ולא דקר אותו אלא הוא הגיע לזירת האירוע וניסה להפריד בין הניצים, אך ללא הועיל ועל-כן הוא התרחק מהמקום לאחר שקיבל שריטה בצווארו. כן נטען כי נתבע מס' 1 הודה בכתב האישום על מנת לפתוח דף חדש בחייו לאחר נישואיו ולידתו הצפויה של בנו וכן משיקולים פרקטיים וכדי לאחד את הדיון עם כתב אישום נוסף שהיה תלוי ועומד נגדו. בנסיבות העניין, היה על התובע להוכיח כי הוא הותקף ונדקר על ידי נתבע מס' 1, אולם, הוא לא עמד בנטל זה. לחילופין, יש לפסוק לתובע לכל היותר סך של 5,000 ש"ח בגין כאב וסבל, ולא לפסוק לזכותו פיצוי נוסף כלשהו.

8.         נתבע מס' 2 מבקש לדחות את התביעה נגדו על הסף בהעדר כל הוכחה כי הוא תקף את התובע או דקר אותו ולעניין זה הוא מפנה לעדות התובע במשטרה, לפיה, הוא לא זיהה את תוקפיו, למעט נתבע מס' 1, וכן לעובדה כי לא הוזמנו עדים מטעם התובע.  נתבע מס' 2 אינו מכחיש נוכחותו בזירת האירוע, אולם, לטענתו חלקו מתמצה בכך כי ניסה להפריד בין אחרים שהתווכחו ביניהם ובמהלך אותו ניסיון הוא קבל מכת אגרוף במצח, נפל ואחרים לקחו אותו מהמקום.

ד י ו ן :

9.         במסגרת הדיון בתביעה הוגשו תצהירי עדות ראשית של התובע, אמו ואחותו מטעמו, וכן הוגשו תצהירי עדות ראשית של שני הנתבעים. כל המצהירים נחקרו בפניי.

10.        בסעיף 42 א'(א) לפקודת הראיות נקבע כדלקמן: '' הממצאים והמסקנות של פסק דין חלוט במשפט פלילי, המרשיע את הנאשם, יהיו קבילים במשפט אזרחי כראיה לכאורה לאמור בהם אם המורשע או חליפו או מי שאחריותו נובעת מאחריות המורשע, ובכלל זה מי שחב בחובו הפסוק, הוא בעל דין במשפט אזרחי".

ב- ע"א 350/74 חב' מ.ל.ט. בע"מ נ' ממן פ"ד כט(1) 208, נפסק כי ההנחה היא ש-" בית המשפט אינו מרשיע אדם אלא לאחר שאשמתו הוכחה מעל ספק סביר, ולכן אין צידוק להתעלם ממנה לצורך שכנועו של בית משפט אחר". ויודגש, הלכה זו כוחה יפה במיוחד כאשר פסק הדין המרשיע מבוסס על הודאת נאשם, כבמקרה דנן באשר לנתבע מס' 1, ולעניין זה נפסק ב- ע"א 71/83 אריה חב' לביטוח בע"מ נ' בוחבוט, פ"ד ע"א (4) 327, כדלקמן: "... מקום שנאשם מודה בעובדות כתב  האישום ומורשע לאחר מכן על-פי הודאתו, רואים את עובדות כתב האישום כמוכחות כלפיו, ובשל כך בגדר ה'ממצאים בפסק הדין'" (עמ' 331)

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ