אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיפה נ' פיוטר ואח'

פיפה נ' פיוטר ואח'

תאריך פרסום : 23/09/2011 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום קריות
41284-02-11
19/09/2011
בפני השופט:
עפרה אטיאס

- נגד -
התובע:
מיכאל פיפה
הנתבע:
1. פיפה פיוטר
2. משרד הפנים - מרשם אוכלוסין בחיפה
3. אייץ אנד המשביר בע"מ
4. קלייתי יוסי בע"מ
5. פאלפון תקשורת בע"מ
6. בנק הפועלים בע"מ
7. עיריית חדרה
8. אלדד אשתר
9. בנק לאומי לישראל בע"מ
10. אי.אר.אן ישראל בע"מ
11. ישראכרט בע"מ
12. בנק הפועלים בע"מ
13. חברת החשמל חדרה

פסק-דין

פסק דין

1.בפניי עתירה למתן צו הצהרתי לפיו המטלטלין המצויים בדירה בה מתגורר המבקש ברחוב השבעה 47/6 בקרית אתא הינם בבעלותו הבלעדית של המבקש. כן נתבקש בית המשפט ליתן סעד המורה למשרד הפנים להסיר את מענו של המבקש מפרטיו של המשיב 2.

2.בהחלטה מיום 22.2.2011 נדרשו המשיבים להודיע בתוך 45 יום אם בדעתם להתנגד לבקשה תוך שצויין במפורש כי העדר הודעה/תגובה כאמור תראה ע"י ביהמ"ש כהסכמה למתן פס"ד הצהרתי לפי העתירה.

3.המשיבים מלבד המשיבה 2 7, ו-10 לא טרחו להגיש תגובה או הודעה אחרת למרות חלוף המועד לעשות כן ולכן רואה בכך ביהמ"ש הסכמה למתן הסעדים המבוקשים בעתירה.

4.המשיבים 7,10 הותירו ההכרעה לשיקול דתעו של בית המשפט.

5.המשיב 2 טען כי אין לבית משפט זה סמכות ליתן צו עשה כנגדו כמבוקש בבקשה, כי הוא מתנגד למתן הסעד המבוקש כנגדו מן הטעמים המפורטים בתגובתו מיום 19.9.2011 ואף הודיעני כי בינתיים המשיב 1, שהינו בנו של המבקש, הלך לעולמו כעולה מתעודת הפטירה שצורפה לתגובתו.

4.לפיכך הנני מצהירה כי המבקש הינו הבעלים היחידי של המיטלטלין המצויים בדירה בה מתגורר המבקש השבעה 47/6 בקרית אתא. תוקף פסק הדין הינו בין המבקש לכלל המשיבים מלבד המשיב 2 והמשיב 1 שהלך לעולמו ולכן התביעה כנגדו נמחקת.

5. אני מורה על מחיקת התובענה כנגד המשיב 2, הן מאחר ולא שוכנעתי כי יש לי סמכות עניינית לדון בתובענה, הן משום שהסעד המבוקש כנגד המשיב 2 אינו סעד הצהרתי גרידא אלא תביעה למתו צו עשה, ולכן אינו מתאים להידון על דרך של המרצת פתיחה והן משום שלנוכח פטירתו המצערת של המשיב 1, נראה כי התייתר הדיון בסעד המבוקש כנגד המשיב 2 בתובענה. תשומת לב ב"כ המבקש, לסעיף 12 לתגובת המשיב 2 מיום 19.9.2011.

6.אין צו להוצאות.

7.המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ' אלול תשע"א, 19 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ