אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיסטונוביץ נ' FITNESS AND LIFE ואח'

פיסטונוביץ נ' FITNESS AND LIFE ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
899-08
06/01/2010
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
נטליה פיסטונוביץ
הנתבע:
1. FITNESS AND LIFE
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

ב"כ התובע הגיש תצהיר בנושא הנסיבות של התובעת וכן תצהירים של שתי עדות. יובהר כי אותן עדות ממילא אינן יכולות להגיע היום וממילא אין הצדקה וסיבה לפצל את התיק.

אשר על כן, אני אורה לתובעת להשלים תצהיר בנושא הנזק.

אאפשר לנתבעת להביא ראיותיה ואקבע את התיק להוכחות של שעה בתאריך אחר.

ניתנה והודעה היום כ' טבת תש"ע, 06/01/2010 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט

החלטה

ביהמ"ש מודה לפרופ' צינמן על הופעתו בבימ"ש.

יש לשחרר לפרופ' צינמן 2,000 ₪ שהופקדו בקופת ביהמ"ש ולשחרר למומחה את הסכום בתוך 30 יום לפי כתובתו רח' קויפמן 28 חיפה, מיקוד 34780.

ניתנה והודעה היום כ' טבת תש"ע, 06/01/2010 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט

החלטה

תיק זה מציב אתגר מסויים בפני ביהמ"ש.

אין מחלוקת כי התובעת שהיתה גם ספורטאית בעברה נחבלה וניזוקה בברך.

חווה"ד של התובע ד"ר צבי גורן קבעה תוך קשירת הקשר הסיבתי כמובן לתאונה כי לתובעת 20% נכות צמיתה תוך הפעלת סעיף 48 (2) (ב).

הנתבעת חלקה על מסקנה זו והגישה את חוו"ד של ד"ר אנגל אשר למעשה אם בוחנים אותה אין בה הבדלים משמעותיים ביחס להתייחסות לברך אל מול חווה"ד של גורן למעט המסקנה של ד"ר אנגל כי מצבה הגופני של התובעת משקף אחוזי נכות נמוכים יותר הקשורים בין השאר ליציבותו של הברך ובמובן זה ד"ר אנגל הפעיל את מחצית סעיף 48 (2) (ב) וקבע לתובעת 10% נכות.

יש לציין כי שני הרופאים בחרו להפעיל את הסעיף הספציפי בנוגע לברך ולא הפעילו את סעיף הסל.

התובעת נבדקה ע"י מומחה ביהמ"ש, פרופ' צינמן שאף נחקר ארוכות היום בפני.

פרופ' צינמן טען כי שני הרופאים גם יחד טעו בנושא הפעלת הסעיף הספציפי ובנושא המסקנות לגבי הברך וטען כי היה כאן מקום להפעיל את סעיף הסל (35) (1) (ב) אך גם ביחס לסעיף זה שהינו 10% נכות בגין הגבלה קלה בתנועות הפעיל את הסעיף במחציתו וקבע לתובעת 5% נכות.

יש לציין כי בחוות דעתו ציין פרופ' צינמן כי שקל אף את נושא יציבות הברך בכל הקשור לעברה של התובעת כספורטאית ואולם לאור העדר תעוד רפואי מתאים לא מצא לנכון להתערב בקשר הסיבתי הרפואי אלא אך ורק באחוזי הנכות.

העובדה שפרופ' צינמן בחר להפעיל סעיף סל ולא סעיף ספציפי (ובענין זה אף הערתי כי בניגוד לדעתי מונחים רופאי הביטוח הלאומי לפעול דווקא תוך הפעלת סעיפים ספציפיים ולא סעיפי סל דבר המקפח נפגעים) העובדה שבחר לסטות מחוות דעתו של מומחה הנתבעת שקבע עצמו 10% נכות תוך הפעלת סעיף ספציפי ואותו סעיף כמו מומחה התובעת אלא במחציתו וכן הסבריו של המומחה בנוגע למסקנותיו אלה הביאו אותי למסקנה שיש מקום והצדקה למנות מומחה נוסף בתחום האורטופדי מטעם ביהמ"ש.

אין בהחלטה זו כדי לפסול את חוו"ד של פרופ' צינמן אשר מן הסתם הינה חלק מהראיות בתיק ואולם לאור האמור דלעיל ובמיוחד לאור העובדה שנוצרו ספקות בלב ביהמ"ש ביחס להגעה למסקנה האמורה, יש הצדקה למנות מומחה שכזה. אני מפנה בענין זה לפסק דינו של השופט תאודור אור בענין מזרחי שם לא התערב ביהמ"ש בקביעת ביהמ"ש המחוזי לענין מינוי מומחה נוסף בתחום העיניים תוך הבהרה שכאשר ישנן ספקות בלב ביהמ"ש לגבי הנכות הרפואית ובהנחה שהתיק אינו מגיע כדי פסילת המומחה (משוא פנים, ניגוד עניינים או כל עניין אחר המאפשר פסילה) הדרך הנכונה שצריך ללכת בה ביהמ"ש היא מינוי מומחה רפואי נוסף על מנת שיעריך את הדברים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ