אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פינקלשטיין נ' מדינת ישראל

פינקלשטיין נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 19/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
11233-08-11
05/05/2013
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל – משרד הרישוי
הנתבע:
לאוניד פינקלשטיין
פסק-דין

פסק דין

1.הנתבעת עותרת לסילוק התביעה על הסף מחמת העדר עילה ולחילופין מחמת חוסר סמכות עניינית.

התובע הגיש תביעה כספית בסך 2,500,000 ₪ כנגד משרד הרישוי ברחובות ושני עובדים בו בטענה כי בגין מחדליהם נשלל רשיון הנהיגה שלו. ככל שניתן להבין הטענות מכתב תביעתו טען לזיוף מסמכים שונים על ידי גורמים במשרד הרישוי, לרבות זיוף מד מהירות רכבו אשר לטענתו אינו מסוגל לנסוע במהירות העולה על 80 קמ"ש. בגין הטענות הכלליות האלו טוען התובע כי נשלל רשיונו בבית המשפט והוחמר מצבו הרפואי. לפיכך עתר התובע לסעד של השבת רשיון הנהיגה, פיטורי העובדים שבגינם נשלל רשיונו והטלת קנס עליהם וכן לפצותו בגין הפגיעה בבריאותו. התובע טען בתביעתו כי הוא עני וביקש להעביר חלק מסכום התביעה ל"קרן של משפט השלום אשקלון". למרות טענות לחוסר יכולת כלכלית התובע שילם ביום 29.11.11 אגרה בסך 31,250 ₪.

בהחלטת כב' השופטת ס' כהן מיום 11.3.12 נדחתה התביעה כנגד עובדי הציבור.

2.למרות ארכות שניתנו לתובע להגיב לא נמסרה תגובה עניינית לבקשה ועת התייצב בפני התרשמתי כי אינו מבין את טיבו של ההליך שנקט ואינו מסוגל לנהלו. מתגובות המדינה בתיק עולה כי רשיונו של התובע נשלל בגין צבירת 32 נקודות ואי עריכת קורס נהיגה. מקור הבעיה הינה ככל הנראה בעבירות משנת 2006 בגינן נצברו נקודות לגביהן טוען התובע כי נגועות הן בזיוף שטיבו לא הובהר. עוד עלה כי מחמת העדר התייצבות התובע לבדיקה רפואית מטעם המכון הרפואי לבטיחות בדרכים נפסל רשיונו בשנת 2008. התובע לא השלים עם הליך שלילת רשיונו ונוכח העובדה כי נהג ללא רשיון הוגש כנגדו כתב אישום התלוי ועומד, ת"ד 6570-04-12, במסגרתו עלה ספק בדבר כשרותו לעמוד לדין שם.

3.די בעיון בכתב התביעה כדי ללמוד על הקושי בניהול תביעה זו. מדובר בתביעה אשר אינה מגלה עילה מאחר ולא פורטו עובדות אשר יש בכוחן להוות בסיס להוכחת רשלנות משרד הרישוי. כמו כן לא בוסס ולו לכאורה קשר סיבתי בין המחדלים הנטענים לנזקו הרפואי של התובע.

זאת ועוד, הסעדים של צו עשה לפיטורי העובדים והטלת קנס אינם בסמכותו של בית משפט זה וספק אם בנוסחם ישנה ערכאה המוסמכת לדון בהם.

עד כאן מהפו הדיוני היבש, ודי בו כדי להורות על מחיקת התביעה על הסף מחמת העדר עילה.

מעבר לכך, עולה באופן מובהק כי מדובר בתביעה שיש להגדירה כתביעה טרדנית וקנטרנית. יתרה מכח, מאחר ומכתב התביעה עצמו עולה כי התובע אינו מבין עד תום את טענותיו ואינו מסוגל לנהל את ההליך מחמת ספק בדבר כשרותו המשפטית, זהו המקרה המתאים לעשות שימוש בסמכות לסילוק על הסף של תביעות טרדניות אשר מגישם אינו מסוגל לנהל התביעה. בית המשפט אינו מען לגחמות התובע ומסמכים שמוגשים אשר אינם עולים לכדי כתב תביעה מסודר עם תשתית עובדתית ומשפטית, אינם צריכים לחצות את סף הדיון המשפטי.

לפיכך אני מורה על מחיקת התביעה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. מאחר והתרשמתי כי קיים ספק ממשי בדבר כשרותו המשפטית של התובע אני מורה כי לצרכי אגרה תחשב ההחלטה כמחיקת התביעה לבקשת התובע ותושב לו האגרה בהתאם לתקנות.

העתק ההחלטה יועבר לאפוטרופוס הכללי מאחר ועולה כי התובע שילם סכום כסף משמעותי למרות טענותיו לחוסר יכולת כלכלית ולמרות מצבו הרפואי ממשיך לנהוג ולסכן את הציבור למרות שנשלל רשיונו.

ניתן היום, כ"ה אייר תשע"ג, 05 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ