אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פינקלשטיין נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ

פינקלשטיין נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ

תאריך פרסום : 11/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2368-08
10/06/2010
בפני השופט:
יהודה פרגו

- נגד -
התובע:
יצחק פינקלשטיין
הנתבע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ על ידי ב"כ עו"ד דוד לשם

החלטה

בפני בקשה לאישור תובענה ייצוגית.

לטענת המבקש, נגבו ממנו עמלות קנייה בגין כל אחת מפעולות הרכישה של יחידות ההשתתפות בקרנות נאמנות. זאת, כך טענתו, למרות שמאז ומתמיד היה נהוג, ידוע ומקובל, כי בגין רכישות או מכירות יחידות השתתפות בקרנות נאמנות (באבחנה מניי"ע אחרים), קיים פטור מלא מעמלת קנייה/מכירה.

בדברי התגובה טענה המשיבה, כי "על פי המצב המשפטי כפי שהיה בתוקף בתקופה הרלוונטית, רשאי היה כל בנק לקבוע עמלות מסוגים שונים, ובתנאי שניתן להם גילוי נאות כמתחייב מכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (גילוי נאות ומסירת מסמכים), תשנ"ב-1992"; וכי "עמלה זו אף הוסדרה והורשתה במפורש בהוראת נוהל בנקאי תקין של המפקח על הבנקים מס' 414 בדבר 'לוח העמלות של הבנק'". "פרק 4 ללוח העמלות שקבע המפקח על הבנקים, שעניינו ניירות ערך, קבע בסעיף 4.1.4. מפורשות כי ניתן לגבות עמלה בגין קנייה ומכירה של קרנות נאמנות"; וכי "הבנק נתן גילוי נאות לעמלה הנדונה בהתאם לכללי הגילוי הנאות, כאשר כשלושה שבועות לפני כניסת העמלה לתוקף, הודיע למפקח על הבנקים על דבר הוספת העמלה דנא, ואף פרסם דבר גבייתה בלוחות הסניפים ובשני עיתונים יומיים נפוצים", תוך ציון העמלה ושיעורה.

עוד מציינת המשיבה: "כי מצב משפטי זה השתנה עקב הרפורמה בהסדרת עמלות הבנקים שנכנסה לתוקף בחודש יולי 2008 ובאה לידי ביטוי בכללי הבנקאות [שירות ללקוח] (עמלות), תשס"ח-2008. במסגרת רפורמה זו, ובהתאם לתעריפון העמלות שצורף לכללים החדשים, הוסרה האפשרות לגבות עמלות בגין פעולות בקרנות נאמנות (וזאת בהתייחס ל"לקוח" כהגדרתו בסעיף 9ט(ו) לחוק הבנקאות (שירות ללקוח), תשמ"א-1981.

בעקבות תגובת המשיבה, ולאחר שהתקיים דיון מקדמי בבית המשפט, הוגשה על-ידי המבקש "הודעה לבית המשפט" בהסכמת המשיבה.

בהודעה זו, עותר המבקש למחוק את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית ללא הוצאות ולהורות על דחיית תביעתו האישית.

לאחר שעיינתי בבקשה לאישור התובענה הייצוגית, בדברי התגובה ובמסמכים המצורפים, עולה מהן, כי אין לתובע עילת תביעה אישית, וכי גם לא קיימת עילת תביעה בנושא הבקשה לאישור התובענה הייצוגית.

אשר על כן, אני מוחק את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית ללא צו להוצאות.

אין אני יכול לדחות את התביעה האישית של המבקש. משנמחקה הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, אין בנמצא תובענה אותה ניתן לדחות. די בכך כי, נקבע במסגרת החלטה זו, ש"לתובע אין עילת תביעה אישית".

ניתנה היום, כ"ח סיון תש"ע, 10 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח עותק החלטה זו לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ