אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיננסים ואחזקות בע"מ נ' השקה בע"מ ואח'

פיננסים ואחזקות בע"מ נ' השקה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/08/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
12941-01-11
21/08/2011
בפני השופט:
יעל אחימן

- נגד -
התובע:
א.י.ק.נ פיננסים ואחזקות בע"מ ע"י ב"כ עוה"ד סיוון דניאל
הנתבע:
1. השקה בע"מ
2. שולמית נחום

החלטה

התובעת הגישה תביעה כספית, בסך של כ- 600,000 ₪ כנגד שתי נתבעות, לאחר ששיקים שנמסרו במסגרת עסקת ניכיון ותמורתם שולמה חוללו, בהעדר כיסוי מספיק.

עצם קיומו של החוב איננו שנוי במחלוקת, אלא זו מתמקדת בניסיונותיה של התובעת, לייחד כספים ונכסים שיאפשרו את פירעון פסק הדין לכשיינתן. התובעת, אשר מנהלה והרוח החיה בה הוא עוה"ד רייף, מנסה ליצור זיקה בין הנתבעות לבין שלוש מחזיקות נוספות, שפרטיהן בבקשה שהוגשה בבהילות בפגרת בתי המשפט, למינויו של כונס נכסים.

התובעת מבקשת להוכיח, כי המחזיקות מסוות את ניהול פעילותה הכלכלית של הנתבעות ולכן, יש להתייחס לנכסיהן כחלק מנכסי הנתבעות עצמן ובמשולב, ליתן כנגד כולן צווים למינוי עוה"ד אייל רייף ככונס נכסים ולכניסה לחצרים, לשם חיפוש או תפיסה של נכסים ואיתור ראיות.

לפי טענת התובעת, נועד ניהולן של המחזיקות לצורך הברחת נכסים והתחמקות מנושים, תוך שימוש באנשי קש.

המידע בעניין הזיקה שבין הנתבעות לבין המחזיקות, נמסר למצהיר, עו"ד אייל רייף בדוח חקירה שנערך ע"י חב' חקירות ביולי 2011.

התצהיר אם כן, כולל מידע שאיננו ידוע למצהיר מידיעתו האישית, אלא מעיון בדוח החקירה ומתוך הסתמכות חלקית על פרוטוקולים קודמים שנוהלו בתיק. בפועל, הזיקה המוצגת ביחס לקשר שבין הנתבעות לבין המחזיקות, הינו דליל למדי.

כנגד המחזיקה 1 נטען, כי זו מופעלת ע"י הנתבעת 2, באמצעות מנהלת קש.

ביחס למחזיקה מס' 2 נטען, כי בעלה של מנהלת הקש של המחזיקה 1, הוא בעליה ואילו כנגד המחזיקה מס' 3 נטען, כי קיימת הקלטה, בה אישר בעלה של מנהלת המחזיקה מס' 1 את היותו שותפה של הנתבעת 2. ואולם, מידע זה המיוחס למחזיקה מס' 3, לא עולה בבירור מתוך תמליל השיחה, כפי שעיינתי בו.

בסיכום הדברים אומר, כי מדובר במידע שהוא דליל ביותר, נמסר מכלי שני ונותנו לא טרח למסור תצהיר, ביחס לאמיתות העובדות עליהן הצהיר.

הואיל וכך, סבורני כי לא הונח בסיס כולל להענקתו של סעד דרמאטי, כמו זה הנדרש ביחס לצדדים שאינם צד ישיר לסכסוך ושעצם מעורבותן שנויה במחלוקת.

יודגש בהקשר זה, כי לא עלה כלל בידי התובעת לזמן את הנתבעת 3 לדיון או למסור לה כל הזמנה שהיא לצורך שיתופה, כך שלגביה לא קנה כלל בית המשפט סמכות.

מעבר לכך, נראה לי כי התובעת לא פעלה כנדרש לשם גיבוש זכותה הלכאורית למתן הסעדים הנדרשים, כסעדים זמניים ומשמעותיים במסגרת בקשה זו, אף לא כנגד הנתבעות 1 ו- 2, כנגדן היא פועלת בהליכי עיקול נרחבים, במקביל.

כך, לא ברור מתוך הבקשה מהו המידע הקונקרטי אותו מבקשת התובעת להשיג מאת הנתבעות, מה גם שהוברר כי מצדה, לא ננקט כל הליך מקדים של פניה בכתב, באופן מסודר, המתעדת את רשימת הנתונים שברצונה לקבל מאת הנתבעות.

בא כוחה עצמו ומנהלה, הצהיר היום כי אין הוא מעוניין, אלא בקבלת מידע והשגת מידע יכולה להיעשות, קודם כל באמצעות ניסוח הדרישות הקונקרטיות, הפרטניות לסוג המידע, איכותו, כמותו, היקפו, טרם שפונים בסעדים לחדירה למחשבים ולפגיעה כה דרמטית בפרטיות ובזכויות יסוד.

לתובעת אמצעים חוקיים קודמים, פחות דראסטיים שטרם מוצו, מה גם שמהתרשמותי, המידע שהיא מבקשת להשיג, איננו כזה שהוא בעל דחיפות כה גבוהה ושלא ניתן יהא להשיגו במסגרת הדיונים הרגילים, המתקיימים בפני השופט המטפל.

אשר על כן ולאור השיקולים שפורטו לעיל, לא מצאתי להורות על מינוי כונס נכסים או מתן צו לתפיסת נכסים.

הבקשה נדחית.

בנסיבות העניין, אינני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"א אב תשע"א, 21 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ