אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פינטו נ' לכט

פינטו נ' לכט

תאריך פרסום : 09/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נצרת
27396-12-09
09/06/2010
בפני השופט:
אינעאם שרקאוי

- נגד -
התובע:
אלי פינטו
הנתבע:
יבגניה לכט

החלטה

בפניי התנגדות לביצוע שטר.

1.הנתבעת שכרה מאת התובע דירה בנצרת עילית ובין הצדדים נחתם הסכם שכירות, בו נקבע כי תקופת השכירות מסתיימת ביום 31.07.09. המחלוקת בין הצדדים נסבה סביב מספר נושאים, והעיקר שביניהם, מזנון, מקרר, איחור במסירת הדירה, כסף עבור צביעת סורג, שני מנעולים, צילינדרים וידיות.

2.הנתבעת טוענת כי ביקשה מאת התובע לבוא לשם קבלת מפתחות הדירה, להחזיר לה את הצ'קים של הביטחון ולבדוק את הדירה, אך התובע סירב להתייצב והודיע לה כי עליה למסור את המפתחות לעו"ד מטעמה.

הנתבעת מצהירה, וחזרה על כך בעדותה לפניי, כי המפתחות נמסרו לבא כוחה, עו"ד דרבקין, ביום 02.08.09, היום ויום 31.07.09 היה יום שישי.

יחד עם המפתחות היא מסרה כסף בגין שני צ'קים שחזרו, אך התובע לא לקח את המפתחות מאת עו"ד דרבקין בסמוך למועד זה.

3.הנתבעת מכחישה כי היה מזנון בדירה השכורה ומפנה את בית המשפט לחוזה השכירות. ואילו התובע טוען כאילו נרשם בחוזה פעמיים "מזגן", שהכוונה הייתה ל"מזנון".

הנתבעת נחקרה ע"י התובע בעניין זה, וטענתה לא נסתרה.

4.לעניין המקרר, הנתבעת מאשרת כי היה בדירה השכורה מקרר, אך היא לא השתמשה בו, והניחה אותו בצד בכל תקופת השכירות, לאחר שכיסתה אותו לשם מניעת חדירת אבק. היא הדגישה בתצהירה ואף בחקירתה בפניי כי המקרר לא היה מופעל עת נכנסה לדירה וכך גם מאשרת הדיירת הקודמת אשר שכרה את הדירה, וכפי שעולה מהמכתב אשר צורף להתנגדות הנתבעת.

ואילו התובע טוען כי המקרר, כפי שעולה מהחוזה, היה תקין, והנתבעת גרמה לו לנזקים כך שהצטרך הוא להחליפו במקרר חדש.

כאמור לעיל, טענת הנתבעת בעניין זה לא נסתרה בחקירתה.

5.הנתבעת אישרה כי אכן קיבלה 250 ₪ מהתובע לשם צביעת הסורג, ואכן היא צבעה אותו, אך הוסיפה כי בשל נזקי מזג האוויר, גשם ושמש, ולאחר תקופת שכירות של שנה, הופיעה שוב החלודה על גבי הסורג וייתכן ויש צורך בצביעתו מחדש.

6.התובע טוען כי הוא הצטרך להתקין מנעולים וצילינדרים בשווי 150 ₪ לדירה. הנתבעת טוענת מנגד כי בעת מסירת המפתחות המנעולים עבדו בצורה תקינה.

7.הנתבעת מאשרת כי אכן היא שילמה שני תשלומים בגין דמי השכירות באיחור, ועל כן בהתנגדותה היא מסכימה לשלם לתובע את עמלות הצ'קים שחזרו, לרבות הריבית וההצמדה.

8.מכל האמור לעיל, ולאחר שטענותיה של הנתבעת כפי שבאו לכדי ביטוי בתצהירה, לא נסתרו בחקירתה, אני נותנת לנתבעת רשות להתגונן. התצהיר מטעמה ישמש ככתב הגנה.

לאור סכום התביעה היא תתברר בסדר דין מהיר ועל הצדדים לפעול בהתאם להוראות פרק ט"ז1 לתקנות סדר דין אזרחי, התשמ"ד-1984.

9.נוכח עמדת התובע, סירובו לסיים את התיק על דרך הפשרה, התיק יועבר לשופט לקביעתו להוכחות.

אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.

אינעאם שרקאוי, רשמת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ