אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פייצל אלדאייה ואח' נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

פייצל אלדאייה ואח' נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

תאריך פרסום : 17/03/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
10252-10
10/03/2013
בפני השופט:
דיתה פרוז'ינין

- נגד -
התובע:
1. פייצל אלדאייה
2. עיטאף דאיה

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.המחלוקת השנויה בין הצדדים בתיק זה שלפני הינה האם היו התובעים תושבי ישראל מחודש ינואר 1990 ועד חודש פברואר 2010.

2.התובע ורעייתו, ילידי שנת 1953 ו-1954 בהתאמה, מחזיקים בתעודת זהות ישראלית (העתקים צילומיים של תעודות הזהות צורפו לכתב התביעה). לתובעים בית בן 4 קומות בזעיים אשר מחוץ לתחום ירושלים. ביום 26.1.2010 הודע לתובעים כי הוחלט לראותם כמי שאינם תושבי ישראל מ-1.5.1990 ואילך. התובעים טוענים כי מעולם לא חדלו להיות תושבי ישראל, וכי על הנתבע מוטל הנטל להוכיח את טענתו כי לא היו תושבי ישראל בתקופה הרלבנטית לתביעה זו. מנגד טוען הנתבע כי לתובע בית מחוץ לתחום ירושלים, ובו התגורר בתקופה הרלבנטית לענייננו, וכי חומר הראיות מצביע על כך שהתובע לא התגורר בתחום ירושלים עד חודש 2/2010.

3.בדיון המוקדם שהתקיים ביום 202.10.2010 הודיע הנתבע על הסכמה להכיר בכך שהתובעים הינם תושבי ישראל מ-2/2010. מאחר שהתובעים לא הסתפקו בכך, ועמדו על המשך קיום ההליך, הסכימו ב"כ הצדדים כי יוחזר לתובעים ביטוח הבריאות ממועד זה ואילך, אולם הפלוגתא בתיק תיוותר כפי שהיתה, היינו תושבות התובעים משנת 1990 ואילך, וזכאותם לקצבאות נכות והבטחת הכנסה (ע' 4 ש' 1-17).

4.התובע טוען כי מאז שנולד ועד חודש פברואר 2010 התגורר בביתו אשר בעקבת אל חלדייה.

במועד זה עברו בני הזוג להתגורר בשכירות בשכונת אל-טור-שיאח בירושלים. בתצהירו

תיאר התובע את הנכס בעקבת אל חלדייה, וציין כי מדובר בנכס שבו 3 קומות. בקומה

הראשונה מתגורר אחיו נאצר ובני משפחתו, בקומה השניה התגורר התובע, והוא ממשיך

להחזיק בדירה זו עד היום, ובקומה השלישית גרים אחיו אימן ובני משפחתו (סעיפים 4-5

לתצהיר התובע). בתצהירו לא הצהיר התובע על נכס אחר כלשהו שבו התגורר בו

בתקופה הרלבנטית לענייננו.

ואולם בעדותו אמר התובע כי היה לו בית בנוסיבה (שיכוני נוסיבה ד.פ.) בבית חנינא, כי גר שם ומכר את הנכס. משנשאל האם לא התגורר כל התקופה בעקבת אל חלדיה, כפי שהצהיר, השיב:

"הייתי בא והולך".

בהמשך אישר התובע כי חלק מילדיו ישנו בעקבת אל חלדייה וחלק בבית האחר (בבית חנינא (ע' 10 ש' 12-24). משמע, שהתובע לא התגורר במשך כל התקופה רק בעקבת אל חלדיה כפי שטען בתצהירו ובסיכומיו (סעיף 19). ואמנם בהודעתו של התובע מיום 24.8.2010 אישר התובע כי לא התגורר בבית המשפחה, וכי:

"אני הייתי הולך ובא, הייתי הולך אצל אמי לעזור לה כי

היא חולה וכולם יודעים שהייתי הולך ובא, הייתי גם

הולך לבני חמודה בבית חנינה ויש לי בעיר העתיקה

כמה חפצים בחדר של אמי במטרה להבטיח את זכותי

בירושה של אמי ועד היום אני הולך לישון שם מדי

פעם" (נ/5 בע' 1).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ