אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פייסחוביץ' נ' אקספרס אחזקה וניהול מבנים שי את שרון בע"מ

פייסחוביץ' נ' אקספרס אחזקה וניהול מבנים שי את שרון בע"מ

תאריך פרסום : 04/12/2013 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
35492-11-13
21/11/2013
בפני השופט:
איתי אדרת

- נגד -
התובע:
1. קסניה פייסחוביץ'
2. יאנה דנילוב
3. נונה שקלייר

הנתבע:
1. אקספרס אחזקה וניהול מבנים שי את שרון בע"מ
2. (ח.פ.-513240507)

פסק-דין

פסק דין

1.ב"כ התובעות הגיש תביעה בשם 3 תובעות כנגד אקספרס אחזקה וניהול מבנים שי את שרון בע"מ (להלן – הנתבעת).

2.תקנה 15(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991 (להלן – התקנות) עניינה צירוף תובעים ונתבעים וזו לשונה –

"מותר לצרף בחזרת תובעים בתובענה אחת את כל הטוענים לזכות סעד מאותו נתבע – בין ביחד, בין לחוד ובין לחילופין – ושאילו הגישו תובענות נפרדות היתה מתעוררת בהן שאלה משותפת משפטית או עובדתית".

3.תקנה 16 לתקנות עניינה סייג לצירוף בעלי דין וזו לשונה –

"ראה בית הדין שהצירוף עלול לסבך את הדיון או להכביד במידה יתרה על בעלי הדין, רשאי הוא להורות על הפרדת הדיון או על דרך דיון אחרת".

4.עיון בכתב התביעה כפי שהוגש לבית הדין מעלה שאמנם מדובר באותה נתבעת אך לא מתעוררת בין הצדדים שאלה משותפת משפטית או עובדתית כדרישת תקנה 15 לתקנות.

5.לכל אחת מהתובעות תקופת העסקה שונה, נסיבות שונות של העסקה, היקף משרה שונה ותביעות כספיות בסכומים שונים, כל אחת בהתאם לתקופת עבודתה ולשכרה בנתבעת ולסעדים המיוחדים לה.

6.יצויין שב"כ התובעים הגיש, בד בבד עם תביעה זו, שתי תביעות נוספות, האחת של שבעה תובעים כנגד הנתבעת והשניה של 5 תובעים נוספים כנגד הנתבעת. תביעות אלה אף הן נמחקו מנימוקים זהים לנימוקי פסק דין זה. מכאן, שאף ב"כ התובעים סבר שיש בצירוף כל 15 התביעות יחדיו כדי לסבך את הדיון ולהכביד במידה יתרה על בית הדין ובעלי הדין, ועל כן לא ברור מדוע הגיש כתב תביעה אחד ובו 7 תובעים, כתב תביעה אחר ובו 3 תובעים וכתב תביעה שלישי ובו 5 תובעים.

7.מכל האמור לעיל, משלא מתעוררת שאלה משותפת משפטית או עובדתית אצל התובעות מושא פסק הדין, ומששוכנעתי שיש בצירוף כדי לסבך את הדיון ולהכביד במידה יתרה על בית הדין ובעלי הדין – הנני מורה על הפרדת הדיון.

8.משכך התביעה, כפי שהוגשה, נמחקת בזאת.

9.ב"כ התובעות יגיש תביעה נפרדות לכל אחת מהתובעות.

ניתן היום, י"ח כסלו תשע"ד, (21 נובמבר 2013), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ