אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיינר נ' קורן

פיינר נ' קורן

תאריך פרסום : 08/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
4151-09
07/07/2010
בפני השופט:
ראובן שמיע

- נגד -
התובע:
דבורה פיינר
הנתבע:
דוד קורן
פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה כספית במסגרתה מבקשת התובעת לחייב את הנתבע בסכום של 4,000 ₪.

עפ"י כתב התביעה, ביום 8.9.09 נסעה התובעת ברכב שמספרו 17-687-27 ברחוב עולי הגרדום בירושלים. לפתע הבחינה ברכב שיוצא מחניה בימין הכביש וסוטה שמאלה לתוך נתיב התובעת, בלא שהבחין ברכב התובעת המתקרב. התובעת בלמה על מנת למנוע התנגשות.

רכב הנתבע, מונית שמספרה 66-438-25, שנסע מאחורי התובע ולא שמר מרחק, לא עצר בזמן והתנגש ברכב התובעת מאחור.

לטענת התובעת, נהג הרכב בפוגע יצא מהמכונית, גער בתובעת על כך שעצרה, וטען כי לא נגרם כל נזק לרכבה של התובעת. לדברי התובעת, כאשר ביקשה מהנתבע פרטים אישיים ופרטי ביטוח, בתגובה זרק הנתבע לעבר התובעת כרטיס ביקור ואמר לתובעת להתקשר מאוחר יותר.

התובעת פנה למוסך הסדר של חברת הביטוח שלה והתברר שנגרם נזק של מעל 3,000 ₪ לרכבה.

ביום 10.9.09, לאחר שידע התובעת את אומדן הנזק, התקשרה נציגה מסוכנות הביטוח של התובעת לנתבע. הנתבע סירב למסור פרטים ולקבל אחריות לנזק שגרם.

לאחר יומיים של כאבים בצוואר, כתף ויד ימין, פנתה התובעת ל"טרם" לבדיקה, ומסרה דיווח במשטרה.

כתב ההגנה לא הוגש על ידי הנתבע. ביום 4.7.10 הגיע הנתבע לבית המשפט. לדבריו, הוא איננו אחראי לנזקה של רכב התובעת והנזק היה קיים עוד לפני אירוע התאונה. לטענת הנתבע, הוא מודה שפגע ברכבה של התובעת מאחור, אולם הפגיעה שהוא גרם לרכב התובעת ,איננה יכולה לגרום לנזק שהתובעת טוענת שנגרם לרכבה במיוחד לאור העובדה שלטענת הנתבע התאונה אירעה על פסי הרעדה, רכבה של התובעת היה גבוה יותר, והנתבע "הזדחל" מאחורי רכב התובעת. בנוסף טוען הנתבע, כי סוכנת הביטוח של התובעת ניסתה לשכנעו כי גם מכה קטנה עלולה לגרום לנזק גדול.

ביום 4.7.10 הודיעו הצדדים לבית המשפט כי הגיעו להסכמה לפיה בית המשפט יפסוק לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד 1984, על דרך הפשרה וללא צורך בהנמקה, לאחר שמיעת שני הצדדים. ביהמ"ש נתן להסכמה זו תוקף של החלטה.

לאחר ששמעתי את הנהגים ועיינתי בכל החומר שהוגש לתיק, הנני מורה לנתבע לשלם לתובעת סך 3,800 ₪ כסכום כולל לחיסול התביעה.

ניתן היום, כ"ה תמוז תש"ע, 07 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ