אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיינגולד נ' אי. איי.ג'י, ישראל חברה לביטוח בע"מ

פיינגולד נ' אי. איי.ג'י, ישראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 29/06/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
42882-01-12
24/06/2014
בפני השופט:
ירון בשן

- נגד -
התובע:
עודד בנימין פיינגולד
הנתבע:
1. אי. איי.ג'י
2. ישראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפני מותב זה מנהל התובע שתי תביעות (האחרת ת"א 57075-04-13). הערכת בית-המשפט היא שהתובע זקוק לאפוטרופוס. התובע עצמו מאוד מעוניין במינוי אפוטרופוס. עם זאת, אין בנמצא אדם שניתן למנותו כאפוטרופוס לדין. החלטות בית-המשפט בענין זה הופנו ליועץ המשפטי לממשלה ולאפוטרופוס הכללי. הן הניבו עד כה את התוצרים הבאים:

ביום 2.1.14 הודיעה ב"כ היועץ המשפטי לממשלה מירית בולוס, ש"מינוי אפוטרופוס הוא בסמכות ב"כ היועץ המשפטי לממשלה במשרד הרווחה ולא במשרד האפוטרופוס הכללי". (מכתב זה התקבל בת"א 57075-04-13). היום (24.6.14) התקבלה הודעה אחרת (במסגרת ת"א 42882-01-12) מאותו משרד עצמו – ובו כתבה ב"כ היועץ המשפטי לממשלה, אירית וייס, שעל מנת "לבחון את הצורך במינוי אפוטרופוס לתובע יש צורך לקבל את עמדת היועץ המשפטי ברווחה".

בין אם למשרד הרווחה הסמכות להחליט ובין אם רק נדרשת עמדתו, הבהיר משרד הרווחה עצמו כי את דעתו יגבש לאור המלצות רשויות הרווחה המקומיות: ביום 12.5.14 התקבלה הודעת ב"כ היועץ המשפטי לממשלה במשרד הרווחה, נדא נסראללה, כי "עניינו של החסוי שבנדון הופנה למחלקה לשירותים וחברתיים במקום מגוריו לשם בדיקת מצבו וקבלת המלצות באשר למינוי אפוטרופוס עליו." אלא שביום 11.6.14 הודיע התובע עצמו כי עניינו עובר מרשות לרשות ומעיר לעיר עד שגב' נסראללה הודיעה לו שלא יקבל שירות מכיוון שאין לו כתובת מגורים עדכנית.

נראה שנוצר מעגל שוטה: התובע לא מצליח לטפל בענייניו. בשל כך, הוא כנראה גם לא מטופל ע"י שירותי רווחה מקומיים כלשהם והדבר מונע מרשויות הרווחה הממלכתיות לטפל בו. בשלב זה מתעורר חשש, שבהעדר יד מכוונת - וכאשר כל אחד מהגופים המעורבים מוסר בשם היועץ המשפטי לממשלה הודעות שונות - הטיפול בעניינו של התובע נופל בין הכסאות. בתקווה שניתן יהיה לקדם את הטיפול בענין, נקבעת ישיבה ליום 13.7.14 בשעה 8:30.

לישיבה זו יזומנו בנוסף לצדדים גם:

1) נציג האפוטרופוס הכללי – מרח' השלושה 2 תל-אביב

2) נציג משרד הרווחה משד' ירושלים 22 יפו.

3) ב"כ המדינה מפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי).

ניתנה היום, כ"ו סיוון תשע"ד, 24 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ