אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פייגנבוים נ' מדינת ישראל

פייגנבוים נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 17/10/2013 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
948-10-13
10/10/2013
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
התובע:
נחמן פייגנבוים
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפני בקשה לקיצור פסילה מנהלית שהוטלה על הנאשם בעקבות מעורבותו בתאונה בה נפגע אדם.

המבקש היה מעורב – כנהג רכב- בתאונה בה נפגע רוכב אופניים. עקב התאונה נגרמו לרוכב האופניים חבלות של ממש. בעקבות שימוע שנערך למבקש בפני קצין משטרה, החליט הקצין לפסול את רישיונו של המבקש למשך 60 יום. הקצין פירט את העבירה המיוחסת למבקש כך:" מעורבות בת"ד קשה, סטיה מנתיב, חוסר זהירות, גרימת חבלה של ממש, גרימת נזק".

המבקש טוען כי אינו אחראי לתאונה. אין חולק כי המבקש אוחז בהגה משנת 1957 ולחובתו 2 הרשעות קודמות.

ב"כ המשיבה טוענת כי בגרסתו של המבקש נפלו סתירות. כך, בעדותו במשטרה באזהרה, אמר המבקש כי חש בחבטה בכנף הימנית של רכבו. מאמירה זו משתמע כי המבקש לא ראה את רוכב האופניים סוטה לעברו. בהקשר אחר נאמר בתיק בעניין זה – מפיו של המבקש ולא על ידי המבקש במישרין– כי המבקש ראה את רוכב האופניים סוטה לעברו.

דיון והכרעה

דין הבקשה להתקבל.

תכליתה של הפסילה המנהלית היא למנוע את המסוכנות הטמונה באופן נהיגתו של המבקש לציבור. על מסוכנות זו ניתן ללמוד מעברו התעבורתי של המבקש ומנסיבות העבירה לכאורה.

כפי שצוין לעיל, המבקש נוהג משנת 1957 ומאז צבר 2 הרשעות קודמות. מדובר בעבר תקין שאין בו כדי להצביע על מסוכנות כלשהי.

מחומר הראיות הקיים בתיק בשלב זה לא ניתן להגיע, גם לא לכאורה, למסקנה כי רכבו של המבקש הוא שסטה אל עברו של רוכב האופניים ופגע בו. במה דברים אמורים?

במסגרת הודעתו של המבקש במשטרה באזהרה טען המבקש כי נהג על רחוב כהנמן במהירות של כ-20 קמ"ש. המבקש ראה את רוכב האופניים רוכב במרכז הכביש כשהוא אינו חבוש בקסדה. בתחילה טען כי ראה אותו ממרחק של 10 מ' ולאחר מכן ציין מרחק של 15 מ'. כבר עתה אומר כי אינני סבור שיש לייחס משמעות רבה למרחקים שציין המבקש המהווים אומדן של מרחק ולא מדידה מדויקת. המבקש ציין כי חש חבטה בכנף ימנית – קדמית של רכבו. המבקש נשאל אם סטה עם רכבו רגע לפני הפגיעה והשיב "לא סטיתי. נסעתי ישר ולא בלמתי. נסעתי רגיל"" [ ש' 22-24].

המבקש הפנה בהודעתו לעד ראיה אחר בשם "נחום". נחום טרם מסר עדות מסודרת בתיק אולם בדוח פעולה המציין עיקרי שיחה בין בוחן התנועה בוריס וולפסון לבין "נחום" נאמר מפיו של האחרון כי רוכב האופניים "השתולל באופניים ומזגזג בין רכבים".

בדוח פעולה שערך רס"ב לאווי יאיר נאמר, על בסיס שיחה עם שוטר מן השיטור העירוני ולא ישירות עם המבקש – כי המבקש מסר שבעת שעקף את רוכב האופניים הלה סטה שמאלה ופגע ברכב המבקש. גם אם נקבל עדות מכלי שני זו לצורך הדיון, עדיין מדובר בגרסה שלפיה הגורם שסטה היה רוכב האופניים ולא המבקש.

על בסיס התשתית שהוצגה לעיל לא ניתן לבסס ולו לכאורה את הקביעה כי המבקש הוא שסטה עם רכבו אל עבר רוכב האופניים ופגע בו. גם אם קיימת סתירה לכאורה בשאלה אם ראה המבקש את רוכב האופניים סוטה לעברו [ כפי שנאמר בדוח הפעולה] אם לאו [ כפי שנאמר בהודעת הנאשם באזהרה] , אין לסתירה זו חשיבות בשלב זה לעניין הערכת מסוכנותו של המבקש שכן לפי 2 הגרסאות האמורות עמד המבקש על דעתו כי לא הוא זה שסטה אל עבר רוכב האופניים ומכאן שאיננו, לכאורה, מסכן את הציבור בהמשך נהיגתו.

בהיעדר עבר תעבורתי המעיד על מסוכנות ובהינתן שמחומר הראיות המצוי בתיק לא עולה כי התאונה נגרמה עקב סטייה או חוסר זהירות מצדו של המבקש, לא שוכנעתי כי המשך נהיגתו של המבקש, חרף מעורבותו בתאונה בה נפגע אדם, מסכנת את הציבור. אני מקבל את הבקשה. המבקש רשאי לשוב ולקבל את רישיונו לאלתר.

ניתנה היום, ו' חשון תשע"ד, 10 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ