אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פייביש נ' אחוזות החוף בע'מ

פייביש נ' אחוזות החוף בע'מ

תאריך פרסום : 10/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
21953-04-13
06/02/2014
בפני השופט:
דליה אבי-גיא

- נגד -
התובע:
חן פייביש
הנתבע:
אחוזות החוף בע"מ

החלטה

בפניי בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מבקשתו לאישור תובענה ייצוגית בהתאם לסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, ולדחיית תביעתו האישית של המבקש.

ביסודה של בקשת האישור והתובענה, הטענה כי המשיבה גבתה שלא כדין כספים בעבור השימוש בחניון המופעל על-ידה בגני יהושע בתל-אביב (להלן: "החניון"), למשך 20 דקות החניה הראשונות הפטורות מתשלום.

המבקש טען כי מעשיה של המשיבה הם רשלניים, עולים כדי הטעיה על-פי חוק הגנת הצרכן וגם פוגעים בזכות החוקתית לשוויון ובחוק האוסר הפליה, וכי כל רווח אשר צמח לה ממעשיה הנטענים הינו גזל ו/או עשיית עושר שלא במשפט.

המשיבה טענה בתשובתה כי כל מי שנכנס לחניון נדרש לשלם באופן חד פעמי עבור החניה, שאיננה מוגבלת בזמן. מדיניות המשיבה מאפשרת תשלום במכונות התשלום בחניון בכל עת, כאשר בנסיבות מסוימות (כניסה לחניון בטעות ו/או יציאה ממנו תוך זמן קצר ומבלי לעבור דרך מכונת התשלום), ניתן לצאת משער היציאה מהחניון באופן אוטומטי וללא תשלום.

לפיכך, טענה המשיבה, קבלת הבקשה לאישור תגרום נזק לבאי החניון, בין היתר עקב עומסים ועיכובים שייווצרו מול מכונות התשלום ובעת היציאה מן החניון, ותמנע האפשרות לבצע את התשלום בכל עת, כאמור.

עוד טענה המשיבה כי רכיבי עילות התובענה אינם מתקיימים בנסיבות המקרה, וכי לתובע הייצוגי אין עילת תביעה אישית.

בתשובתה האמורה גם הבהירה המשיבה כי התובענה אינה מתאימה להתברר במתכונת ייצוגית, בין היתר מכיוון שזו איננה הדרך היעילה וההוגנת להכרעה בנסיבות העניין ובשל העדר הומוגניות בקרב חברי הקבוצה הנטענת.

זאת ועוד, בדיקת המשיבה העלתה כי מספר החונים ששילמו עבור החניה בחניון הגם שיצאו ממנו תוך פרק זמן קצר מ-20 דקות, הינו זניח ועומד לכל היותר על 273 חונים. החונים שילמו לכל היותר סך של כ-5,460 ₪, כאשר לטענת המשיבה, בפועל הסכום ששולם הוא נמוך משמעותית, על-יסוד ההנחה כי רבים מהחונים הם תושבי תל אביב אשר שילמו תשלום מופחת עבור הכניסה לחניון.

על רקע האמור לעיל ולאור הנתונים שהוצגו בפניו, הסיק המבקש כי סיכויי הבקשה לאישור להתקבל נמוכים ויש לו קושי להמשיך את ניהול ההליך כתובענה ייצוגית.

משכך מעוניין המבקש להסתלק מהבקשה לאישור התובענה כייצוגית ובנוסף מבקש כי תידחה התביעה האישית שהגיש נגד המשיבה.

המשיבה נתנה את הסכמתה לבקשת הסתלקות זו.

המשיבה הביעה נכונות להוסיף כיתוב על מכונות התשלום בחניון בנוסח שלהלן: "השהייה בחניון עד 15 דקות ללא תשלום", כמו גם לשאת בחלק מהוצאות ניהול ההליך ולשלם לב"כ המבקש סך של 4,000 ₪ כנגד חשבונית מס כדין.

בקשת ההסתלקות נתמכת בתצהירים מטעם המבקש ובא-כוחו, בהם הצהירו כי לא קיבלו, במישרין או בעקיפין, טובת הנאה כלשהי מכל גורם שהוא בקשר עם הסתלקות המבקש מתביעתו ומן הבקשה לאישור שהגיש, להוציא הסכום שצוין לעיל, אשר נמסר, לדבריהם, לידי ב"כ המבקש.

לאחר שעיינתי בבקשת האישור ובתשובה לה, ובחנתי את נימוקי הצדדים המפורטים בבקשת ההסתלקות, נחה דעתי כי אין לכאורה מקום להמשך ניהול ההליך הייצוגי.

לפיכך, מאושרת בקשת ההסתלקות מהבקשה לאישור התובענה כייצוגית נגד המשיבה בנסיבות המפורטות בבקשה שלפניי, ונדחית התובענה האישית נגדה.

שכ"ט ב"כ המבקש יעמוד על הסך של 4,000 ₪, כפי שהוסכם בין הצדדים ואף בהתחשב בתועלת הציבורית אשר הושגה במסגרת הליך זה, משתוצג על-גבי מכונות התשלום בחניון הודעה לקהל החונים בנוגע לפטור מתשלום.

בנסיבות העניין, ומשהתייתר למעשה הצורך בהמשך בירורה של בקשת האישור, לא ראיתי הצדקה להורות על פרסום דבר הגשתה של בקשה זו.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה למנהל בתי המשפט לצורך עדכון פנקס התובענות הייצוגיות.

ניתנה היום, ו' אדר תשע"ד, 06 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ