אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיטרמן נ' (2009) בע"מ

פיטרמן נ' (2009) בע"מ

תאריך פרסום : 06/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום טבריה
16541-10-10
01/12/2011
בפני השופט:
ברכה לכמן

- נגד -
התובע:
עוגיות רונשי (2009) בע"מ
הנתבע:
מרדכי פיטרמן

החלטה

1.בפני בקשת המבקשת לביטול החלטה מיום 14/4/11 שדחתה את התנגדות המבקשת, בהעדר הופעה מטעמה, לדיון שאליו זומנה כדין.

2.לבקשה צורף תצהיר חתום ע"י מנהלה של המבקשת, אשר נחקר עליו, והצדדים סיכמו את טענותיהם.

3.ראשית אדרש לביטול ההחלטה מחובת הצדק. המבקשת זומנה לדיון ליום 14/4/11 באמצעות דואר רשום, לכתובת אשר צויינה על ידה בכתב ההתנגדות שהגישה לביצוע שטר. על כן, כפי שקבע כב' הרשם (כתוארו אז) נעמן אידריס, המבקשת זומנה לדיון כדין, ואיני מקבלת את טענת המבקשת כי לא זומנה כדין לדיון, לפיכך, אין מקום לבטל את ההחלטה מחובת הצדק.

4.מאחר ואין הצדקה לביטול ההחלטה מחובת הצדק, יש לבחון האם קיימת הצדקה לביטול ההחלטה מכח שיקול דעת בית משפט. במסגרת שיקול הדעת, יש להביא בחשבון את סיכויי הגנתה של המבקשת. יצויין כי הגישה המקובלת הינה לאפשר ברור לגופם של דברים ולתת לצדדים את יומם בבית המשפט.

5.המבקשת הגישה התנגדותה במועד שנקבע בחוק וההליכים כנגדה עוכבו עד למתן הכרעה בהתנגדות.

6.בכתב ההתנגדות טענה המבקשת כי אינה חייבת דבר למשיב והשיק נשוא ההתנגדות הוחזר למבקשת ונקרע ע"י המצהיר.

7.בחקירה בפני טען המצהיר כי נתן 5 שיקים למשיב במטרה לסייע למשיב ושני אנשים נוספים שהיו בעבר בעלי העסק, מתוכם נפרעו 4 שיקים. לאחר שהוסדרו החיובים בין הצדדים האחרים, הוחזר לו השיק האחרון על ידי המשיב והוא קרע אותו.

8.אליבא דמשיב, הוא נפל למעשה עוקץ ונוכלות, נמסרו לידיו 3 שיקים בסך 9,000 ₪ כל אחד, מתוכם נפרעו 2 שיקים. כאשר ביקש לבוא בדברים עם המצהיר לגבי השיק השלישי, קרע המצהיר את השיק ללא שסילק את חובו.

9.בנסיבות אלה, חרף העובדה שקיימת מסירה כדין, לשם ברור גרסאות הצדדים ונוכח מגמת העדפת בירור הדברים לגופם, אני מורה על ביטול ההחלטה מיום 14/4/11. יחד עם זאת, המשיב הטריח עצמו, ביצע מסירה אישית והתייצב לדיון, ואילו המבקשת לא התייצבה וגרמה למשיב נזק כספי. לפיכך אני קובעת כי ביטול ההחלטה יהיה אך ורק בכפוף לתשלום הוצאות המשיב בסך 1,500 ₪.

10.המבקשת תפקיד את הסכום הנ"ל בקופת בית המשפט עד יום 20/12/11, ורק אז תבוטל ההחלטה ויקבע מועד חדש לדיון בהתנגדות.

11.אם לא ישולמו ההוצאות עד למועד האמור, תעמוד ההחלטה הדוחה את ההתנגדות מיום 14/4/11 על כנה.

ניתנה היום, ה' כסלו תשע"ב, 01 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ