אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיטוסי נ' עיריית אשדוד

פיטוסי נ' עיריית אשדוד

תאריך פרסום : 18/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
1303-05
12/06/2013
בפני השופט:
עמית כהן

- נגד -
התובע:
מרים פיטוסי
הנתבע:
1. עיריית אשדוד
2. הכשרת הישוב חב' לביטוח בע"מ

החלטה

לנוכח הבקשה שהוגשה, הובא התיק בפניי.

עיון בתיק מעלה כי מדובר בתביעה בגין נזקי גוף, שהוגשה ביום 1.9.05 ונדונה בפני כבוד השופט הבכיר חדש. לאחר שלא הוגש כתב הגנה, הוגשו מספר בקשות על ידי ב"כ התובעת למתן פסק דין בהעדר הגנה, אך אף אחת מהן לא עמדה בתנאים שנקבעו בהחלטות בית המשפט, ופעם אחר פעם הוגשו בקשות שאינן עומדות בתנאים לעניין הגשתה של בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה בתביעה נזיקית. בהמשך, נוכח בקשה נוספת שהוגשה, נקבע דיון בפני כבוד השופט הבכיר חדש, במעמד התובעת וב"כ. בדיון שנערך ביום 16.6.09 ניתן פסק דין, בהעדר הגנה.

בחלוף מספר שנים, הוגשה בקשה לביטול פסק הדין. בדיון שנערך בפני כבוד השופט הבכיר חדש ביום 8.9.11, ניתנה החלטה לפיה פסק הדין יבוטל, אך זאת רק בכפוף לתשלום הוצאות, בסכום שנקבע. כן נקבע, כי אם לא ישולם הסך שנקבע, פסק הדין יעמוד על כנו.

מאוחר יותר, הוגש כתב הגנה וכן הוגשו בקשות שונות, אך בהעדר הגשת אישור על תשלום סך ההוצאות, המהווה תנאי לביטול פסק הדין ופתיחת התיק מחדש, נותר התיק סגור.

בהיות התיק סגור, הוא לא הועבר להמשך טיפול לשופט אחר, ביחד עם כלל התיקים האזרחיים שטופלו על ידי כבוד השופט הבכיר חדש והועברו עם יציאתו לשבתון לקראת פרישה.

רק כעת, משהוגשה בקשה על ידי ב"כ התובעת, ועל כן הובא התיק בפניי, הסתבר כי סך ההוצאות ככל הנראה שולם, ולפיכך צריך היה התיק להיפתח מחדש.

יש להצר על כך שב"כ התובעת לא פנה בכל בקשה בעניין תיק זה משך תקופה ארוכה. לצד התקלה שנפלה, הרי שחוסר המעש בקידום התביעה משך תקופות ארוכות, יכול היה להצדיק מחיקתה מחמת חוסר מעשה. לפנים משורת הדין לא אורה כאמור, אלא על חידוש הדיון בתיק ופתיחתו מחדש.

בהתאם לנוהל החל במקרה כזה, נוכח חלוף השנים ממועד סגירתו – יש להקצות לתיק מספר עכשווי, בעת פתיחת התיק מחדש.

לאחר הקצאת המספר העכשווי, יש להעביר התיק בדחיפות לכבוד השופט עמית כהן.

נא להפנות תשומת לבו של כבוד השופט עמית כהן למהלך הדברים, כמפורט בהחלטה זו.

ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ג, 12 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ