אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיטוסי יוסי נ' "מנורה" חב' לביטוח בע"מ

פיטוסי יוסי נ' "מנורה" חב' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
8571-07
07/02/2010
בפני השופט:
מיכל וולפסון

- נגד -
התובע:
פיטוסי יוסי
הנתבע:
"מנורה" חב' לביטוח בע"מ

החלטה

בחודש יוני 2009 אישרתי הסדר דיוני שהוגש בכתב כי תוך 45 יום מתום הפגרה יוגש תצהיר נסיבות אם הצדדים לא יגיעו לכל הסדר לאחר עיון בתיק המשטרה.

הדיון נקבע להיום שלא במעמד הצדדים כמפורט בפרוטוקול. היום הועלתה בקשה עם חותמת נתקבל מהיום אשר נשלחה בפקס ב- 04.02.10 בשעות אחר הצהרים ובו בקשה של ב"כ התובע לקבוע מועד אחר עקב עומס עבודה גדול במהלך השבוע החולף והקרוב לרבות ביום הדיון עקב החלפת מערך המחשוב במקום נוסף שבו עובד ב"כ התובע וב"כ הנתבעת הסכים. הוגשו תאריכים מוסכמים.

למרבה הצער התובע לא שותף בהחלטת ב"כ הצדדים שהם יכולים לשלוח הודעת דחיה ולהניח שביהמ"ש יקבל אותה ולמעשה להכתיב את הדחיה.

ביהמ"ש אף הוא לא היה שותף והדחיה פשוט הוכתבה לו. הדברים הם חמורים מבחינת סחבת מפני שגם לא מולאה חלופה המוסכמת בין ב"כ הצדדים מה- 25.06.09 כי בהעדר הסכמה על החבות יוגש תצהיר נסיבות. בין המועד שהתובע מספר לי שהוא חתם על התצהיר דהיינו סוף השבוע הקודם לבין 45 יום לאחר תום הפגרה חלפו יותר מיום יומיים.

כל אחד מב"כ הצדדים יגיש לביהמ"ש תוך 10 ימים הסבר מדוע לא יחויב באופן אישי על הוצאות לטובת אוצר המדינה על בזבוז ישיבת קדם ופגיעה הן בתובע והן במתדיינים אחרים.

העתק מההסדר יומצא ישירות לתובע על ידי בא כוחו.

בלית ברירה, אני דוחה את הדיון תוך מחאה על כך שב"כ הצדדים בחרו להתייחס לזמן השיפוטי שאיננו זמנו הפרטי של השופט כפי שעשו ולא כיבדו את ביהמ"ש בהתייצבות לדיון שלא נדחה ובעמידה בלוח זמנים שהם עצמם קבעו אותו.

התובע: אני חיכיתי לדיון הזה 3 שנים, לקחתי יום חופש יש לי עסק יש לי עובדים ואבקש לפצות אותי על כך שנפגעתי.

המשך החלטה

ב"כ הצדדים יתייחסו לתביעת התובע לפיצוי על יום עיסקו בנוסף לפיצוי לאוצר המדינה.

נדחה לקדם נוסף ליום 04.03.10 בשעה 09:00.

אני מודעת כי זה איננו תאריך שב"כ הצדדים מסרו לי, אולם אני סבורה שב"כ הצדדים חייבים תשובה הן לתובע והן לביהמ"ש ואין מקום להמשך סחבת בתיק כשעדין לא נקבע אם ישמעו ראיות לגבי החבות או יקבע התיק לשלב של שמיעת ראיות בתיק.

המזכירות תשלח עותק לב"כ הצדדים.

ניתנה והודעה היום כ"ג שבט תש"ע, 07/02/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

הוקלד על ידי: סיגל ביטון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ