אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיאלקו ואח' נ' וונוקוב ואח'

פיאלקו ואח' נ' וונוקוב ואח'

תאריך פרסום : 09/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
17431-09-13
02/02/2014
בפני השופט:
אילה גזית

- נגד -
התובע:
1. אנה פיאלקו
2. דניס פיאלקו

הנתבע:
1. עו"ד לירן שגב
2. עו"ד מארק קניז'בסקי

החלטה

1.התובעים הגישו תביעה כספית כנגד הנתבע, בגין ביטול הסכם מכר והשבת הכספים, שלטענתם, שילמו לנתבע, והנתבע הגיש הודעות צד ג' כנגד עורכי הדין, בגין הפרת חובה חקוקה, ודרש פיצוי בגין נזק שאינו נזק ממון.

צד ג' 1 ו – 2 הגישו כתבי הגנה, וכן הגישו בקשות לסילוק על הסף של הודעות צד ג'.

2.צד ג' 1 ו-2 טענו בבקשה שהגישו, כי התביעה קנטרנית, טורדנית, משוללת כל עילה, ומוגשת בחוסר תום לב, ובאי ניקיון כפיים, וכן טענו להעדר יריבות.

צד ג' 1 טען כי שולח ההודעה הינו אדם פרטי, אשר פנה למשרדו יחד עם התובע, לצורך חתימת הסכם מכר, ומכאן שלצורך עסקת המכר, אין לראות בצד ג' 1 ובשולח ההודעה, כבעלי יחסי עו"ד לקוח, ועל כן, אין ביניהם יריבות משפטית.

צד ג' 1 טוען כי ייצג את התובע ואת אימו בעניין עסקת המכר וקבלת הכספים, וטען כי בא כוחו של הנתבע, עו"ד מקמל, התרשל במילוי תפקידו, בעסקת המכר הראשונה, ואילו היה רושם הערת אזהרה כמתחייב בעסקאות אלה, לא היה נגרם נזק לכל הצדדים המעורבים, והודעת צד ג' נעשתה על מנת להטיל רפש, תוך ניצול לרעה של הליכי בית משפט.

3.צד ג' 2 טען בבקשה שהגיש לסילוק על הסף כי נתבקש להקריא את ההסכם, אשר תורגם לרוסית לנתבע, ולוודא שהנתבע אכן הבין את האמור, וכן טען, כי לא ייצג את הנתבע ו/או את התובע, אף לא לכאורה, ועל כן, לצורך עסקת המכר, אין לראות בהם כבעלי יחסי עורך דין לקוח, ואין כל יריבות משפטית, בין הנתבע לצד ג' 2.

צד ג' 2 טוען כי כל יעודה של הודעת צד ג' הינה לשמש אמצעי אסטרטגי, שבו נוקט הנתבע או בא כוחו, על מנת לכסות על רשלנותו של עו"ד מקמל בטיפול וייצוג בעסקת המכר הראשונה, בכך שלא פעל במשך למעלה משישה חודשים, לרשום הערת אזהרה.

4.הנתבע הגיש תגובתו לבקשות, וטען כי אינן מצביעות על כל טעם, המצדיק מחיקת הודעת צד ג', ולטענתו, הטענות ראויות להתברר בניהול התיק ולא כטענות מקדמיות.

5.לאחר שעיינתי בבקשות שהגישו צד ג' 1 ו – 2 ובתגובה, ובכתבי הטענות על נספחיהם, ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים בדיון, אני קובעת כי אין מקום להיעתר לבקשות.

צד ג' 1 ו – 2, חוזרים שניהם על הטענה כי לא ייצגו את הנתבע, ועל כן, לא התקיימו בין הנתבע לבינם יחסי עורך דין - לקוח, ועל כן, לא קמה יריבות ביניהם.

אין מקום לקבל טענה זו.

עיון בהסכם המכר מיום 18/04/13, מלמד כי הצדדים, דהיינו הנתבע, והתובעת 1, מאשרים כי הם מיוצגים ביחד על ידי עו"ד מארק קניז'בסקי ועו"ד לירן שגב, ואין כל טענה בעניין. (ראה סעיף 26 להסכם).

לאור סעיף 26 להסכם המכר, עולה כי צוין במפורש שאכן קיימים יחסי עורך דין – לקוח בין הנתבע לבין צד ג' 1 ו – 2, ולפיכך, אין מקום לקבל את טענת העדר היריבות בין הצדדים.

אשר לטענת המבקשים בעניין התנהלותו של הנתבע, ורשלנות מצד עו"ד מקמל לרשום הערת אזהרה בגין העסקה הראשונה, מדובר בטענות שתתבררנה בראיות בשמיעת התיק העיקרי, ובסיכומים שיגישו הצדדים, ואין בטענות אלה, משום נימוק ראוי לסילוק על הסף של הודעת צד ג'.

6.אשר על כן, לאור כל הנימוקים לעיל, הבקשות לסילוק על הסף – נדחות בזה.

הוצאות הדיון בבקשות ישקלו בסיומו של ההליך.

לעניין הגישור, הצדדים יודיעו לבית המשפט בעניין זהות המגשר המוסכם.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים.

המזכירות ת זמן את הצדים לקדם משפט ליום 12.11.14 בשעה 09:30.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ