אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פטרו טק בע"מ נ' פוגרבנוי

פטרו טק בע"מ נ' פוגרבנוי

תאריך פרסום : 19/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
45900-10-12
14/03/2013
בפני השופט:
אריה ביטון

- נגד -
התובע:
סטניסלב פוגרבנוי
הנתבע:
פטרו טק בע"מ

החלטה

1. לפניי מונחת בקשה להעברת הדיון מחוסר סמכות מקומית לבית משפט השלום בעפולה, אשר הוגשה במסגרת התנגדות לביצוע שטר.

טענות הצדדים

2.לטענת המבקש, מקום מגוריו הינו בעפולה, המוסך המנוהל על ידיו ממוקם בנצרת עילית והסחורה סופקה לו במקום זה. מכאן, שיש להעביר את התיק לדיון בבית משפט השלום בעפולה. לעומתו, המשיבה מבקשת להותיר את הדיון בהתנגדות בבית משפט השלום בתל אביב. לטענתה, המגיש בקשה לביצוע שטר חייב לפרט בה מי הוא בית המשפט המוסמך לדון בהליך, למקרה שתוגש התנגדות, ובענייננו, המשיבה ציינה את בית המשפט השלום בתל-אביב כמקום השיפוט לעניין הסמכות המקומית.

3.יתר על כן, לטענת המשיבה, עולה מתצהירו של המבקש כי ההתקשרות עימה נעשתה בטלפון, אל מול איש מכירות מטעמה, ממנו הזמין המבקש סחורות לבית העסק שלו. במקרה שכזה, כאשר המציע שומע את הסכמת הניצע, נכרת הסכם במקום שמיעת הסכמתו. מכאן, שהמקום בו נוצרה ההתקשרות הוא משרדיה של המשיבה הממוקמים בחולון, ועל כן, הסמכות המקומית לדון בתיק נשוא הבקשה הינה לבית משפט השלום בתל-אביב.

4.משיב המבקש בעניין זה וטוען, כי הצעת המבקש ניתנה בטלפון בנצרת עילית ונמסרה למשיבה ו/או לנציגה. הודעת הקיבול ניתנה במשרדי המשיבה בחולון ונשלחה לאחר מכן למבקש בנצרת עילית. מכאן, מקום יצירת ההתחייבות, לטענתו, הינו בנצרת עילית. כמו כן, באשר למקום שנועד לקיום ההתחייבות, לא סוכם בין הצדדים על מקום.

דיון והכרעה

5.בענייננו עומדת לה תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984 (להלן: "התקנות"), במסגרתה נקבעו החלופות השונות לעניין סמכות השיפוט המקומית הנתונות לשיקול דעתו של התובע באשר למקום שבו תוגש תביעתו. אכן, כטענת המבקש, בהתאם לחלופה הראשונה, ניתן להגיש את התביעה במקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע, היינו בעפולה. כמו כן, בהתאם לחלופה הרביעית, ניתן להגיש את התביעה במקום המסירה של הנכס, היינו בנצרת עילית. יחד עם זאת, לטענת המשיבה, הגישה היא את התביעה לבית משפט השלום בתל-אביב, בהתאם לחלופה השנייה, לפיה הסמכות המקומית מוקנית לבית המשפט שבאזור שיפוטו נוצרה ההתחייבות.

6.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, מצאתי כי עיקר המחלוקת בין הצדדים נסובה סביב חלופה זו. בענייננו, אין מחלוקת בין הצדדים כי ההתקשרות נעשתה באמצעות הטלפון, ועל כן, הפרשנות המקובלת לעניין מקום יצירת ההתחייבות הינה כי הסמכות המקומית לדון בתובענה שעילתה בחוזה, הינה במקום מסירתה של הודעת הקיבול, היינו במקום מושבו של המציע (ראו: דניאל פרידמן ונילי כהן, חוזים, כרך א', עמ' 208-209 (1991). במקרה דנן, הסכמתו של המבקש לעניין רכישת סחורות מהמשיבה התקבלה במשרדי החברה הממוקמים בחולון, ומכאן, מקום יצירת ההתחייבות בין הצדדים הינו בחולון. לא מצאתי לקבל את טענת המבקש לפיה מהווה הוא המציע ואילו המשיבה היא הניצע. עובדות המקרה המתוארות בבקשה ובהתנגדות עצמה מעידות כי המצב הינו הפוך.

7.לאור האמור לעיל, מצאתי כי המשיבה הגישה את תביעתה בהתאם לתקנה 3(א)(2) לתקנות ולפי זכותה בדין לבחור בין החלופות השונות העומדות לרשותה. על כן, הסמכות המקומית נתונה אכן, לפי חלופה זו, לבית משפט השלום בתל-אביב אליו הוגשה התביעה.

8.אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה להעברת הדיון. הדיון בהתנגדות יתקיים במועדו במקום שבו נקבע הוא מלכתחילה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

9.המזכירות תמציא החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ג, 14 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ