אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פטרול-אופנה בע"מ נ' צדאקתי ואח'

פטרול-אופנה בע"מ נ' צדאקתי ואח'

תאריך פרסום : 09/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
5552-09
09/11/2010
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
פטרול-אופנה בע"מ
הנתבע:
1. משיח חיים צדאקתי
2. יוסף צדאקיתי חיים

החלטה

עניינה של התובענה שלפנינו, תשלום עבור סחורה שסיפקה התובעת לחנויות שבניהול הנתבעים.

כאמור בכתב התביעה, עבור סחורה שסיפקה התובעת לנתבעים קיבלה התובעת שיקים בסך 159,215 ₪ שהתבררו בסופו של יום כחסרי ערך ולא ניתנים לפרעון.

לפני בקשת הנתבע 2 לסילוק התביעה נגדו על הסף מחמת היעדר עילה ויריבות בינו לבין התובעת.

לטענת הנתבע 2, מעולם לא התקיימו יחסים עסקיים בינו לבין התובעת ומעולם לא יצר מצג כלפי התובעת לפיו הוא מנהל עימה עסקים מסחריים.

לטענתו, צירופו לכתב התביעה נעשה בחוסר תום לב במטרה להפעיל לחץ על אביו, הנתבע 1.

לבקשתו של הנתבע 2 לא צורף תצהיר כנדרש לפי תקנה 241(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 על אף היותה נשענת על טענות עובדתיות, ומטעם זה בלבד אין להיעתר לבקשה.

זאת ועוד, הלכה פסוקה היא, כי סעד של סילוק תביעה או דחייתה על הסף הינו סעד מרחיק לכת, ומן הראוי שבית המשפט יעשה בו שימוש זהיר ביותר.

 

הכלל הוא שבית המשפט יעדיף תמיד הכרעה עניינית על פני פתרון דיוני (ראו ע"א 693/83 שמש נ' רשם המקרקעין פד"י מ (2) 668). עם זאת, כאשר מתברר בשלב מוקדם כי גם אם יצליח התובע להוכיח את העובדות המועלות על ידו בכתב התביעה, לא יהיה זכאי לסעד המבוקש על ידו - ראוי ונכון לסלק את תביעתו בהיעדר צידוק לדון בה לגופה (ראו ע"א 163/84 מ"י נ' חב' העובדים השיתופית בע"מ פד"י לח (4) 1,8).

בשלב המקדמי, בו טרם החל דיון ממשי בתיק, בוחן בית המשפט את שאלת קיומה של עילת התביעה ו/או היריבות על פי הטענות שבכתב התביעה ובהתקיים עילה, ולו הקלושה ביותר, לא ייעתר בית המשפט לבקשת הסילוק על הסף.

בענייננו, לאור טענת התובעת כי הנתבע 2 ניהל אף הוא את החנויות ביחד עם אביו הנתבע 1, לא שוכנעתי, בשלב זה, כי אם התובעת תוכיח את כל טענותיה- לא תהיה זכאית לסעד המבוקש.

לפיכך, איני מוצאת לנכון לסלק את התביעה על הסף, ודין הבקשה להידחות.

שאלת ההוצאות בשל הליך זה תישקל בסיומו של ההליך העיקרי.

נקבע לקד"מ ליום 17.2.11 בשעה 9:30.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ב' כסלו תשע"א, 09 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ