אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פחימה נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"

פחימה נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"

תאריך פרסום : 23/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
50290-05-12
18/04/2014
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
אתי פחימה
הנתבע:
המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"

החלטה

בהתאם להסכמת הצדדים, לאחר שעיינתי בכל החומר המצוי בתיק בית המשפט לרבות תחשיבי הנזק, להלן הצעתי לפשרה.

למען הסר ספק, מדובר בהצעה לפשרה שאין בה כדי לכבול את בית המשפט בבואו לדון בתובענה זו, ובכלל זה בכל החלטה ו/או פסק דין.

נתונים

התובעת ילידת 14.5.1978 . מקצועה מנהלת חשבונות וכן למדה ובעלת תעודה של חשבת שכר.

התובעת נפגעה בתאונת דרכים המהווה תאונת עבודה ביום 13.9.09.

לתובעת נקבעה נכות רפואית על ידיו ועדה של המל"ל בתחום הפיסיכאטרי. בתחום האוטרופדי לא נקבעה לתובעת נכות.

לתובעת אושר אי כושר לעבודה למשך שלושה חודשים לאחר התאונה מיום 13.9.09 ועד ליום 13.12.09.

מיום 14.12.09 ועד ליום 31.8.10 נכות זמנית בשעור של 50%.

מיום 1.9.10 ועד ליום 28.2.11 נכות זמנית בשעור של 20%.

החל מיום 1.3.11 נכות צמיתה בשעור של 20%.

ועדת המל"ל החליטה להעלות את דרגת נכותה על פי תקנה 15 והעמידה על 30% מבחינה תפקודית. קביעה זו אינה מחייבת את בית המשפט.

התובעת נפגעה כתוצאה מן התאונה בחלקי גופה השונים ועל פי תצהירה חוותה את הפגיעה הפיזית והנפשית בצורה קשה. יש לציין כי מבחינת הפגיעה הפיזית נמצא כי נכותה בשעור של 0%. החוייה הסוביקטיבית של הפגיעה מוצאת את ביטויה בנכות הנפשית.

ב. הנזקים

כאב וסבל

על פי נכות – 20% נכון להיום בניכוי גיל.

סך הכל 36,726 ₪.

הפסד שכר

התובעת עבדה בעבודות שונות לפני התרחשותה של התאונה הורוויחה שכר חודשי נטו של 5,000 ₪ ולאחר מכן של 6,200 ₪. התובעת טוענת כי בהכשרתה הינה חשבת שכר ויכלה להרוויח כחשבת שכר בכירה שכר של 12,000 ₪. הנתבעת טוענת כי לא מדובר במי אשר נמצאת בתחילת חייה המקצועים, התאונה ארעה שעה בה הייתה כבת 31 ולפיכך, יש לראות את השתכרותה ערב התאונה כפוטנציאל השתכרותה.

דומה בעיני כי יש לערוך את החישוב לעתיד לפי שכר הגובה משכר הממוצע החודשי אשר יכול לשקף מצד אחד את אשר השיגה עד התאונה ומצד שני את אשר יכול והייתה מתקדמת. ביחס לעבר יש לבצע את החישוב לפי ממוצע השתכרותה ערב התאונה על פי המל"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ