אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פחימה נ' בזק בינלאומי בע"מ

פחימה נ' בזק בינלאומי בע"מ

תאריך פרסום : 26/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
52365-05-11
22/01/2012
בפני השופט:
אביהו גופמן

- נגד -
התובע:
שמחה פחימה
הנתבע:
בזק בינלאומי בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.ע"פ כתב התביעה, התובעת התקשרה עם הנתבעת בחבילת גלישה באינטרנט בסכום חודשי בסך 99.32 כולל מע"מ. לאחר בדיקה התברר לה כי חויבה בסכום של 149,43 ₪ בניגוד למוסכם (סכום של 50.11).

כתוצאה מכך, שחויבה פעמיים בסכום גבוה מהמוסכם, היא ביטלה את הוראת הקבוע ובסמוך לכך נחסמה לה אפשרות הגלישה באינטרנט וכן נאלצה לשלם חוב למרות שלטענתה נותקה מהאינטרנט בתחילת חודש אוקטובר.

התובעת מאשרת כי בסופו של דבר זוכתה בסכום של 100 ₪ ע"י חברת ויזה בגין החיוב השגוי.

באשר לדרישת החוב, היא פנתה לנתבעת בטענה שנותקה מהאינטרנט בחודש אוקטובר ועל כן לא היה מקום לדרישות תשלום שקיבלה. לטענתה המנוי הוקפא בתחילת אוקטובר ולא בחודש דצמבר 2010.

בהמשך, קיבלה מכתב דרישה מעו"ד ובו נדרשה לשלם סכום של 808.25 ₪ כאשר בחיוב זה היה דרישה בסכום של 333 ₪ בגין חודשי העבר ו – 241 ₪ על התחייבות שהופרה. התובעת שילמה את סכום הדרישה.

התובעת טוענת שמי שהפרה את ההסכם היא הנתבעת בכך שחייבה אותה בסכום גבוה מהמוסכם כאשר מדובר בשני חיובים ולמעשה, מאז שנותקה, לא התחברה לכל חברת "אינטרנט" אחרת.

התובעת תובעת החזר תשלום ששולם לעו"ד בסך 808.25 ₪, הוצאות פתיחת תיק בסך 50 ₪, הוצאות שונות בסך 1000 ₪ ועוגמת נפש בסך 1000 ₪.

2.הנתבעת בכתב ההגנה מודה בטעות בחיוב התובעת אך לטענתה החיובים הוחזרו מיד עם פניית הנתבעת. כן נטען שהתובעת היא שהפרה את הסכם בכך שביטלה את אמצעי התשלום ובכך נוספו חובות בגין השירות שהמשיכו לתת לה.

הנתבעת מפרטת את הזיכוי שניתן לה עוד בתאריך 11.8.10 וזאת בגין חיוב כפול עקב אי ביטול הסכם קודם בגין טעות אנוש.

כן נטען שבתאריך 12.9.10 בחנה התובעת אפשרות לבטל את חבילת הגלישה אך בסופו של דבר החליטה לא לבטל ההתקשרות והמשיכה לגלוש באינטרנט. מכל מקום, ביום 4.10.10 ביטלה התובעת את אמצעי התשלום והפסיקה לשלם עבור השירותים שקיבלה ועל כן נוספו חיובים בגין חבילת הגלישה וחיובים עתידיים.

הנתבעת מפרטת בסעיף 22 לכתב ההגנה את פירוט החובות ובסופו של דבר מתבקש בימ"ש לדחות את התביעה ולחייב בהוצאות.

3.למעשה, התביעה מתייחסת רק להוצאות ועוגמת נפש ואין היא מתייחסת להחזר תשלומים בגין חיוב יתר.

אין מחלוקת שאכן התובעת חויבה בשלב כלשהו בתשלומי יתר וכי זוכתה בגין חיובי יתר אלה.

סבור אני שבגין חיובי היתר, אכן נאלצה התובעת ליצור קשר עם הנתבעת וכתוצאה מכך לפעול לביטול החיובים תוך כך שנגרמו לה הוצאות נוספות.

אכן הנתבעת ביטלה חיובי היתר וזיכתה התובעת אך פיצוי כלשהו מגיע לתובעת.

אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת כולל של 800 ₪ כאשר סכום זה ישולם לתובעת תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.

באשר לחוב לנתבעת בגין הגלישה באינטרנט, הרי לא הוגשה תביעה שכנגד ועל כן אין אני מוצא מקום להכריע בשאלה זו.

העתק פסק הדין יישלח לצדדים.

ניתן היום, כ"ז טבת תשע"ב, 22 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ