אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פז נ' מדינת ישראל

פז נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 20/07/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
24233-05-11
20/07/2011
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
ערן פז
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

ערעור על פס"ד בהיעדר שניתן ע"י בית משפט לתעבורה בת-אביב [כב' השופט י. צימרמן ובעיקר החלטתו לאחר דיון שלא להיעתר לבקשה לביטול פס"ד, אם כי נזקק בית משפט קמא לבקשה וביום 27.03 לאחר שמיעת טיעונים לעונש, תיקן ושינה את גזר הדין והטיל על המערער בשל עבירה של נהיגה בשכרות, בסופו של יום, 24 חודשי פסילה, פסילת המינימום בניכוי פסילה מנהלית, קנס נמוך ומאסר מותנה ופסילה מותנית.

טענת המערער הייתה, בבקשתו בכתב יד, שלא ידע על הדיון מפני שההזמנה לדיון נשלחה בהיותו בחו"ל. לאחר בירור בבית המשפט התברר שהמערער הוזמן לדיון כאשר נמסר לו הדו"ח עם תאריכו בידו. בית משפט, בצדק, דחה את טענת המערער, שלא ידע על הדיון, בבקשתו לביטול פסק הדין, המערער ביקש לשקול בפניו את גזר הדין, אף לא טען שאין הוא אשם בנהיגה בשכרות, וממילא נעתר בית משפט קמא לבקשתו.

בערעור שבפניי מועלות טענות שונות על אי-השוויון שבהם נוהגים בתי המשפט לתעבורה כלפי נציגי המדינה, שאינם מתייצבים לדיונים או המבקשים דחיות לדיונים בגלל אי-התייצבות עדי התביעה ונעתרים, ואילו נאשמים, שאינם מגיעים לבית המשפט, נשפטים בהיעדרם, וכשהם מבקשים לתקן את המעוות, לשיטתם, שנגרם להם, אין לכך היעתרות.

כל מקרה יש לבחון לגופו. הבחינה לגופו אם דחיית דיון ואם ביטול בקשה לביטול פס"ד צריך שתיעשה עפ"י פסיקתו של ביהמ"ש העליון ועפ"י החקיקה.

אך לאחרונה נזכר בית המשפט העליון בע"פ 3507/11, קובי ימין נ' מדינת ישראל, מיום 30.06.11, לצורך שפיטה בהיעדר, דינו של תיק שכרות ככל תיק אחר.

ההלכה באשר לאי-התייצבות נסיבות מוצדקות לכך ידועה, פסק הדין לעניין אטליא ואחרות ובמקרה שבפנינו, בנסיבות, אין חשש לעיוות דין ולכן, עם כל הצער שבדבר, הערעור נדחה.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תשע"א, 20/07/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ