אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פז נ' מדינת ישראל

פז נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 01/11/2010 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
36286-10-10
31/10/2010
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
שרון יונה פ ז
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

ערעור על החלטתו של בית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו (כב' השופטת נועה פראג-לבוא), אשר ביום 14.09.10 לא נעתרה לבקשה לביטול פסק דין, הגישה המערערת פסק דין שניתן בהיעדרה.

אותו פסק דין ניתן ביום 12.09.10. סיפור המעשה הוא שהמערערת קיבלה הודעה על ברירת משפט על עבירת תעבורה, ביקשה להישפט, אך ביום המשפט לא הגיעה לאולם של כב' השופטת פראג-לבוא.

למרות שלא הגיעה לאותו אולם, לבית המשפט כן הגיעה, והראיה לכך היא בקשתה בו ביום לביטול פסק הדין שניתן בהיעדרה, הנושא חותמת של בית המשפט השלום לתעבורה בתל אביב מיום 12.09.10.

לדברי המערערת בערעור ובבקשתה לבית המשפט קמא, הגיעה לבית המשפט אך המתינה באולם בקומה אחרת משום שם דומה שפורסם על שלט רשימת המשפטים באולם אחר.

משהבינה את טעותה וחזרה לאולמה של כב' השופטת פראג-לבוא, היה מאוחר מדי. עד תביעה שזומן לכבודה כבר עזב את בית המשפט ולמרות ששמה הוכרז במערכת הכריזה, כנראה, לא התייצבה המערערת בזמן הדיון.

בית משפט קמא, אפוא, ביום 12.09.10 הרשיע את המערערת בהיעדרה וגזר את דינה לאותה ברירת משפט של 500 ₪, קנס של 800 ₪ וכן הוסיף לעונש חודשיים פסילה על תנאי למשך שנתיים.

בערעורה, מבקשת המערערת לבטל את פסק הדין של בית המשפט קמא, ולמעשה, לא את פסק הדין כולו אלא את פסק הדין, המבקשת להחזיר הגלגל לפני שביקשה להישפט.

יכול להיות שב"כ המדינה צודקת והמערערת איננה מדייקת בכל הפרטים שהיא מציינת, אך אינני סבור שכך המצב, ואם אכן הופיעה לבית המשפט וטעתה, דבר שאפשרי למי שאיננו מגיע לבית המשפט יום יום, היה מקום לקבל את בקשתה ולבטל את פסק הדין, אפילו במחיר של חיובה בהוצאות.

התוצאה הינה שהנני מקבל את הערעור. את הכרעת הדין אשאיר על כנה. את גזר הדין אשנה לעונש של 500 ₪ קנס, שישולם עד יום 01.12.10. במידה ושולם הקנס של 800 השקלים, אז תמתין המערערת בסבלנות ותוך זמן לא רב תקבל החזר ממדינת ישראל.

כן אבטל את הפסילה המותנית שהטיל בית משפט קמא.

ניתנה והודעה היום כ"ג חשון תשע"א, 31/10/2010 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ