אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פז חברת נפט בעמ נ' תחנת תדלוק ושרותים צבר בעמ ואח'

פז חברת נפט בעמ נ' תחנת תדלוק ושרותים צבר בעמ ואח'

תאריך פרסום : 24/07/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
10329-02-11
24/07/2011
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:
1. תחנת תדלוק ושרותים צבר בעמ 2. יהודה פיחוטקה
הנתבע:
פז חברת נפט בע " מ

החלטה

1.בפני בקשת המבקשים למחיקת כותרת התביעה ב"סדר דין מקוצר".

2.המשיבים הגישו תביעה כספית לתשלום סך של 2,635,862 ₪, על בסיס פסק דין שניתן על ידי בית משפט זה מיום 3.3.09 (נספח 6 לכתב התביעה) שפסיקתא שלו נחתמה ביום 11.11.09 (נספח 7 לכתב התביעה).

פסק הדין ניתן נגד שותפות צבר 78 תחנת תדלוק (להלן: 'השותפות'), ומשלא שילמה השותפות את הסכום שחויבה לשלם על פי פסק הדין פנתה התובעת לתבוע את המבקשים כאן בהיות הנתבעת 1 שותפה כללית (בלתי מוגבלת) בשותפות ומשכך היא חבה בחיובי השותפות שחויבה בפסק הדין, והנתבע 2 בהיותו ערב באופן אישי לחיובי הנתבעת 1.

3.את התובענה ראתה המשיבה להגיש בסדר דין מקוצר מאחר שלטענתה היא ממלאת את התנאים הנזכרים בתקנה 202(1)(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, שזו לשונה בחלק הרלוונטי לעניננו:

202. ואלה תביעות שהתובע יכול להגישן לפי סדר דין מקוצר:

(1) תביעות על סכום כסף קצוב, בריבית או בלי ריבית, הבאות –

(א)מכח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ובלבד שיש עליהן ראיות

שבכתב;..."

4.אלא שלא כך סברו המבקשים וביקשו למחוק את הכותרת 'סדר דין מקוצר', לטעמם אין התובענה ממלאת אחר התנאים הנדרשים להגשת תובענה בסדר דין מקוצר; עיקר טענתם היא כי תנאי להגשת תביעה בסדר דין מקוצר הוא עמידה בכל שלושת התנאים המצטברים, ובעניינו, טוענים המבקשים כי גם אם התביעה היא לסכום קצוב וגם אם יש לגביה חוזה או התחייבות הרי שהתנאי השלישי "ראייה בכתב" אינו מתקיים שכן פסק הדין אינו מתייחס למבקשים אלא הוא חיוב נגד בעל דין אחר, משמע הכתב אינו ראייה רלוונטית לנתבעים שאינם בעלי הדין ושפסק הדין שניתן כלל לא חייב אותם ומשכך אין נגדם ראשית ראייה בכתב.

5.עיון בתובענה מצביע כי התובענה ממלאת אחר התנאים הנדרשים ובשלב זה נבחנת כשרות התביעה להיות נדונה כתובענה בסדר דין מקוצר, ואין אני נדרשת בעת הזו לבחון את מהות הטענות, קרי האם המבקשת 1 חבה את חוב השותפות בהיותה שותפה כללית, והאם ערבות המבקש 2 תקפה, שהרי שאלות אלה יבחנו בעת בדיקת הטענות אם בשלב בקשת הרשות להתגונן ואם בשלב הדיון לגופו ככל שתנתן רשות להתגונן; די בעת הזאת להציג כי כל שלושת התנאים הנזכרים בתקנה 202 התמלאו, קרי כי מדובר בסכום קצוב - הוא הסכום שבפסק הדין שכומת בפסיקתא שנחתמה; מכח חוזה או התחייבות – הוא פסק הדין המהווה חיוב מפורש וכפי שנקבע "לפעמים "נבלע" החוזה בפסק הדין" (א. גורן סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, 396) קרי, התביעה הכספית המבוססת על פסק הדין מתבססת למעשה על מקור החיוב הנובע מהחוזה שבבסיס פסק הדין; והראיה שבכתב הן הקביעות שבפסק הדין נגד שני המבקשים הם המבקשת 1 היא השותפה הכללית בשותפות (תעודת רישום צורפה) והמבקש 2 החתום על ערבות לקיום התחייבויות הנתבעת 1 (כתב הערבות צורף), ובהיות השניים רלבנטיים לתובענה בהתאם לראיות בכתב שהוצגו הרי שמצאתי כי כל שלושת התנאים התמלאו ואני קובעת כי אין למחוק את הכותרת.

6.ראיתי להתייחס גם לטענות נוספות של המבקשים, הגם שלטעמי אין מקומם בשלב זה של הדיון, כך נטען כי היות המבקשת שותפה בלתי מוגבלת לא הוכח, אלא שטענה זו היא לגוף התובענה בין שבבקשת הרשות להתגונן ובין בבירור הטענה בדיון גופו ומכל מקום ולשלב הזה ראיתי בצירוף תעודת רישום השותפות (נספח 2) מסמך ראוי המבסס את טענת המשיבה בדבר אחריות המבקשת וזאת לאור חבותה של השותפה הכללית בהתאם לדין (סעיף 20 לפקודת השותפויות).

גם לענין תוקף הערבות עליה חתם המבקש – לא מצאתי ממש בטענה ככל שמדובר בשלב הדיון הנוכחי בבקשה למחיקת הכותרת, אמנם טוענות המבקשות כי הערבות נחתמה עובר להקמת השותפות, אך כמו לגבי הטענה לענין אחריות השותפה הבלתי מוגבלת כך גם לענין הערבות כל טענה באשר לתוקף הערבות והיקפה מקומה להטען כטענת הגנה מפני התובענה בבקשת הרשות להתגונן ולא בשלב זה של מחיקת כותרת שהרי כפי שציינתי לכאורה ועל פניו ממלאה התביעה את כל יסודות התובענה בסדר דין מקוצר וכל הטענות לענין תוקף הערבות הן לגוף התובענה ולא לתנאים הדיוניים של שלב ההליך.

7.המבקשים טענו טענות נוספות ביחס להשתק עילה והסתרת מסמכים אף טענות אלה אינן רלבנטיות לבקשה דנא וככל שהמבקשים עומדים עליהם יש בידיהם לעשות כך במסגרת בקשת הרשות להתגונן ובהמשך.

8.המבקשים גם טענו כי "עצם העובדה כי הוגשה תביעה עם שתי עילות חלופיות מוכיחה בעליל כי לא ניתן להגיש תביעה שכזו בסדר דין מקוצר" (סעיף 7 לבקשה); לא מצאתי גם באלה ממש בענייננו.

צודקים המבקשים לא ניתן להגיש תביעה בסדר דין מקוצר בעילות חלופיות אלא שאי אפשרות זו מכוונת למצב בו העילה החלופית אינה ממלאה אחר דרישות ההליך בהתאם לתקנה 202, אך ניתן לצרף עילות או לטעון טענות חלופיות כאשר הטענות הללו ממלאות אחר התנאים (סוגיות בסדר דין אזרחי הנ"ל, עמ' 401).

וכך בעניננו – שתי העילות החלופיות ממלאות אחר התנאים הרלבנטיים להליך סדר הדין המקוצר. אשר לעילה המבוססות על פסק הדין ציינתי לעיל כי שלושת התנאים מולאו ואשר לעילה החלופית, הרי זו ממלאה אחר התנאים כשההתחייבות היא בהסכם הקמעונאי וסכום הכסף הקצוב מבוסס על קביעות שיפוטיות, משכך ראיתי לדחות גם טענה זו.

לאור האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה ואינני מוחקת את הכותרת 'סדר דין מקוצר'.

אני מחייבת את המבקשים בתשלום הוצאות למשיבה בסך של 5,000 ₪.

(לא ראיתי כי הוגשה בקשת רשות להתגונן גם לא ראיתי כי ניתנה אורכה להגשתה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ