אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פז ואח' נ' בן לולו ואח'

פז ואח' נ' בן לולו ואח'

תאריך פרסום : 10/06/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
32022-05-10
04/06/2013
בפני השופט:
הלית סילש

- נגד -
התובע:
אליהו נסים פז
הנתבע:
שמעון בן לולו
פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה במסגרתה עותר התובע כי ביהמ"ש יורה לנתבע להוסיף ולשלם לידיו את סכום ההלוואה שנטל ממנו הנתבע. במסגרת כתב התביעה טען התובע כי הצדדים התקשרו ביניהם, במהלך חודש אפריל 2009, בהסכם להקמת עסק בתחום האירועים ותיירות הפנים, וזאת כאשר כל אחד מן הצדדים התחייב להשקיע סך של 50,000 ₪, כבסיס לאותה פעילות.

לטענת התובע הוסכם בין הצדדים כי הסך של 100,000 ₪ יושקע בתחילה על ידו, כאשר מחצית מסכום זה תיחשב כהלוואה לנתבע, אותה יהא עליו להשיב מתוך הרווחים הראשונים של בית העסק, ובכל מקרה לא יאוחר משישה חודשים ממועד מתן ההלוואה.

הצדדים פעלו בהתאם להסכמות תוך שהתובע משקיע את הסך של 100,000 ₪ ובנוסף, לבקשת הנתבע, הועברה לידיו הלוואה פרטית נוספת על סך של 10,000 ₪.

לאחר הקמת בית העסק, החל הנתבע דוחק את רגלי התובע מן הפעילות המשותפת ונוצרו חילוקי דעות אשר הובילו להסכמה על פיה יש להביא את השותפות בין הצדדים לכלל סיום.

על בסיס אותן הסכמות, עזב התובע את בית העסק תוך שהוא נוטל בהסכמה את הרכב אשר נרכש על ידי השותפות. לטענתו, הנתבע מאידך, עזב את בית העסק תוך שהוא מותיר אחריו חובות מרובים ונוטל אתו את המחשב הנייד אשר נרכש מהכספים המשותפים.

הוסיף התובע וטען כי הנתבע ניתק כל קשר, תוך שהוא מותיר לתובע לפעול בכל הנוגע להתקשרויות השונות עם צדדי ג', ולא השיב את יתרת כספי ההלוואה עד למועד הגשת התביעה.

בכתב ההגנה, טען הנתבע כי ההסכמות בין הצדדים היו שונות לחלוטין מאלו שתוארו בכתב התביעה, באשר הוסכם בין הצדדים כי התובע ישקיע את מלוא סכום ההשקעה לפעילות העסק, ובהיקף של 100,000 ₪ ואילו תרומתו של הנתבע תהא על דרך של עבודתו בשותפות כמו גם השקעת הידע והניסיון אותם צבר בתחום של אירועים ותיירות פנים.

לטענת הנתבע היה זה התובע שהפר, הפרה יסודית, את ההסכמות בין הצדדים שעה שנמנע מלהגיע לעבודה מבית העסק ותוך שהוא מותיר את הנתבע להתמודד לבדו עם כל הנדרש לצורך אותה הקמה.

עוד טען הנתבע, כי התובע פעל בניגוד להסכמות שעה שהודיע לבנק באופן חד צדדי על סכסוך עסקי תוך שיתוק פעילות בית העסק, פרץ לבית העסק תוך שהוא נוטל ציוד השייך לשותפות ותוך שהוא מושך, שלא כדין, כספים מן החשבון המשותף.

הנתבע הוסיף והגיש תביעה שכנגד במסגרתה עתר כי ביהמ"ש יורה לנתבע שכנגד לשלם לידיו את שכרו בגין שלושת חודשי הפעילות המשותפת, כמו גם תשלום פיצוי בגין אובדן רווחים.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את עדויות הצדדים בפני ונתתי דעתי לסיכומי הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל בחלק הארי שלה, ודין התביעה שכנגד להידחות. טעמי להלן.

השקעה או הלוואה

השאלה המהותית הראשונה אליה נדרשתי הינה השאלה האם הכספים אשר הושקעו על ידי התובע בבית העסק ניתנו, מחציתם, כהלוואה לנתבע, אותה אמור היה להשיב בין אם מתוך רווחי הפעילות ובין אם בעבור שישה חודשים, או לחילופין, האם מדובר היה בסכום השקעה כולל.

בעניין זה מצאתי להעדיף את גרסת התובע.

מצאתי את עדותו של התובע, בסוגיה זו, כסדורה ומובנית.

על אף חקירה נגדית ארוכה, עמד העד על דעתו על פיה סך של 50,000 ₪ מתוך כלל הכספים ניתן לנתבע כהלוואה.

עדותו של התובע אף נתמכה בעדותו של מר אשר בקשיץ.

אני מודעת לכך שחלק לא מבוטל מעדותו של עד זה, הייתה עדות שמועה, על בסיס נתונים שמסר לו התובע. עם זאת, חלק אחר מהעדות התייחס לדברים אותם שמע, לדבריו, בפועל מן התובע והנתבע גם יחד.

החלק המהותי ביותר בעדותו הינו אותו חלק המתייחס לדברים שנאמרו במסגרת סעיף 16 לתצהיר עדותו הראשית. מסעיף זה עולה, כי היה עד לסיכום שבין התובע לנתבע במסגרתו הוסכם שהתובע ילווה לנתבע את הסך של 50,000 ₪, וזאת לצורך הקמת בית העסק, כנטען על ידי התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ