אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פזגז ירושלים בע"מ נ' סנדרה

פזגז ירושלים בע"מ נ' סנדרה

תאריך פרסום : 14/07/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
20262-11-10
14/07/2011
בפני השופט:
גד ארנברג

- נגד -
התובע:
פזגז ירושלים בע"מ
הנתבע:
פינטו סנדרה
פסק-דין

פסק דין

התובעת תובעת מן הנתבעת את הסכומים הנובעים מחשבונות שנשלחו לדירתה בגין צריכת גז ולא שולמו.

הנתבעת טוענת כי היא אמנם התגוררה בנכס נשוא התיק וחתמה על חוזה מול התובעת, ואולם היא עזבה את הדירה נשוא החשבונות עוד בשנת 2001 לאחר שהתגוררה בה משנת 1998. לדבריה, בשנת 2001 רכשה דירה אחרת ועברה להתגורר בה ולאחר מכן החליפה דירה זו באחרת אך בדירה נשוא החשבוניות היא לא התגוררה אחרי 2001.

התביעה היא בגין צריכת גז ודמי שימוש קבועים החל מחודש נובמבר 2005 ועד נובמבר 2008, אז נותקה הדירה מהחיבור לגז. טענת הנתבעת היא גם כי היה על התובעת לנתק את הגז לפני המועד שבו הוא נותק בפועל ובכך היתה התובעת מקטינה את הנזק ופועלת בתום לב. לטענת הנתבעת, המתנה כה ממושכת עד הניתוק מהווה התנהגות חסרת תום לב שמטרתה להגדיל את רוחיה.

נחקרו בפני המצהיר מטעם התובעת והנתבעת.

נציג התובעת הבהיר כי לפי החוזה שבין הנתבעת לתובעת, מוטלת על הנתבעת חובה להודיע לתובעת על עזיבתה וכל עוד היא לא מודיעה החיוב ממשיך לחול עליה. לדבריו, ישנם בירושלים דירות רבות של תושבי חו"ל שאין בהם צריכת גז אלא רק תשלום דמי חיוב קבועים שאף הם לא משולמים באופן שוטף כיון שהדיירים לא בארץ. לפיכך, העובדה שאין שימוש בגז לא מהווה אינדיקציה כלשהי להעדר מחזיק. לדבריו, גם העובדה שלא בוצעו תשלומים לא יכלה להוות אינדיקציה להעדר דייר שכן גם קודם לכן שולמו החשבונות לא באופן שוטף אלא אחת ל- 4 חודשים או חצי שנה. העד העיד כי התובעת לא מבצעת ניתוקים באופן מהיר מיד לאחר מס' חודשי אי תשלום משום שעלות הניתוק והחיבור הם על הלקוח לכן מאפשרים לו לשלם שולחים דרישות תשלום והתראות ורק כאשר לא נותרת ברירה מנתקים את הדירה שהחשבונות בגינה לא משולמים ממערכת הגז.

הנתבעת עצמה חתמה על תצהיר התומך בכתב ההגנה ואישרה שכל האמור בו נכון וב"כ התובעת ויתרה על חקירתה הנגדית.

לאחר שעיינתי בעדויות הצדדים ובסיכומי טענותיהם באתי למסקנה כי יש לחייב את הנתבעת לשלם לתובעת בגין החיובים והוצאות האגרה, אך אין מקום לחייב במלוא הסכום שכן המתנה של 3 שנים עד ניתוק הדירה מהגז היתה בלתי סבירה והיה על התובעת לבצע את הניתוק קודם לכן כדי לחסוך בחיובים.

החובה המוטלת בחוזה על הלקוח להודיע על עזיבתו הינה חובה הגיונית. אין מקום להטיל חובה על החברה לבדוק מידי חודש, או אפילו מדי תקופה ארוכה יותר, מי המחזיק בנכס. הלקוח הוא יחיד ועליו להודיע פעם אחת על עזיבה בעוד החברה התובעת מספקת גז לאלפי ואולי מאות אלפי לקוחות ואין מקום להטיל עליה את חובת הבדיקה מי הלקוח. אין גם לבוא בטרוניה אל התובעת בכך שלא ניתקה באופן מיידי את הגז לאחר מספר חודשי אי תשלום. אני מקבל את הבהרות המצהיר מטעם התובעת הן לגבי העובדה שישנם דירות רבות בירושלים שאין בהם צריכה שוטפת ואף לא תשלומים שוטפים בשל החזקתם על ידי תושבי חו"ל והן את הסבריו לגבי אי ניתוק מיידי בשל עלויות הניתוק והחיבור מחדש.

מאידך, גם אם אין מקום לניתוק מיידי, לאחר כחודשיים שלושה, כפי שטען ב"כ הנתבעת, אין מקום גם להמשך חיוב למשך 3 שנים בהם לא משולם אף חשבון ובהם רוב מכריע של החשבונות הם רק על חיוב דמי שימוש קבועים. במקרה זה מן הראוי היה שלאחר תקופה של כשנה וחצי יבוצע הניתוק ובכך היו חיוביה של הנתבעת קטנים יותר.

יש לציין כי הנתבעת לא שילמה אף לא את התשלומים בגין החודשים בהם היה סביר לדעתה שלא יבוצע ניתוק.

אני מחייב איפוא את הנתבעת לשלם לתובעת את הסך של 650 ₪ וכן את הוצאות האגרה.

בשל הנסיבות האמורות אינני עושה צו נוסף להוצאות ושכ"ט.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, י"ב תמוז תשע"א, 14 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

קלדנית: כרמלה עובדיה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ