אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פזגז ירושלים בע"מ נ' לוי

פזגז ירושלים בע"מ נ' לוי

תאריך פרסום : 19/03/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
10665-05-12
12/03/2013
בפני השופט:
ניר נחשון

- נגד -
התובע:
שמואל לוי
הנתבע:
פזגז ירושלים בע"מ

החלטה

1.לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 15/1/13 בהיעדר הגשת כתב הגנה בהתאם למועדים הקבועים בתקנות. לטענת המבקש, כתב התביעה מעולם לא נמסר לידיו ולראשונה נודע לו אודות התביעה ביום 27/2/13 עת נמסר לו פסק הדין באמצעות דואר ישראל.

2.אומנם לדידו, מען המצאת כתב התביעה באמצעות הדבקה על הדלת הינו מען של דירה השייכת לו ואולם, משנת 2003 ואילך דירה זו מושכרת לדיירים בשכירות חופשית ואילו מקום מגוריו הקבוע הינו ברח' גבעת שאול 35 בירושלים.

3.לטענת המבקש מתצהירו של השליח מטעם המשיבה מיום 29/10/12 עולה, כי הוא לא פעל בשקידה ראויה וסבירה כמתחייב.

4.לגופן של טענות המשיבה בכתב התביעה טוען המבקש, כי מכרטסת שצורפה לכתב התביעה כנספח א' ניתן ללמוד כי חלק מהתביעה התיישן וכן, כי בכרטסת מופיע שמו של השוכר שמעון גולדשמיד החל מיום 15/7/09. עוד טוען המבקש, כי החל משנת 2003 ועד ליום 28/2/09 שכר את הדירה מר דוד הדס ומכאן שהחובות בגין אותן שנים שייכים לו.

5.המשיבה מתנגדת בתגובתה לבקשה וטוענת, כי פסק הדין הומצא למבקש כדין עוד ביום 28/1/13 ולא כפי שנטען על ידי המבקש ביום 27/2/13. משכך, המבקש הגיש את הבקשה באיחור. עוד טוענת התובעת, כי כתב התביעה נמסר לנתבע כדין. באשר לטענות הנתבע לסיכויי הגנה טוענת המשיבה, כי אין למבקש כל הגנה אפשרית. המבקש הודה, כי הינו בעל הדירה בה הותקן מונה הגז. כמו כן, עסקינן במונה גז שהוזמן על ידי המבקש והוא נרשם כבעליו ולא טרח לבצע העברת בעלות עליו.

דיון ומסקנות:

6.על פי תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 בקשה לביטול החלטה או פסק דין שניתנו במעמד צד אחד תוגש תוך 30 יום מיום שהומצאו לידי בעלי הדין שנגדם נתנו. אף לשיטת המשיבה, לפיה, פסק הדין נמסר לידי המבקש ביום 28/1/13 נדמה, כי הבקשה הוגשה לבית המשפט ביום 28/2/13 בתוך המועד הקבוע בתקנות.

7.בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד יש לבחון תחילה את סיבת המחדל ולאחר מכן, את סיכויי ההצלחה של המבקש באם יבוטל פסק הדין.

כפי שנפסק ברע"א 4680/92 בן ציון נ' הנאמן על נכסי בן ציון, פ"ד מח (1)830,

" העילות האפשריות לביטול החלטה שניתנה במעמד צד אחד הינן שתיים: האחת, ביטול מתוך חובת הצדק והשנייה, ביטול מכוח שיקול דעתו של בית המשפט. מקום בו החליט בית המשפט בהיעדרו של מבקש הביטול אף שלא היה רשאי להחליט בהיעדרו, כגון שהמבקש לא הוזמן, קמה למבקש עילת ביטול מתוך חובת הצדק. הפגם שנפל בהליך, בשל מתן ההחלטה במעמד צד אחד, מהווה עילה מספקת לביטול ההחלטה".

8.לאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לעניין ובין היתר, בשים לב, לכך, כי ספק בעיני באם מסירת כתב התביעה בוצעה כדין מחד ומאידך, לאור סיכויי ההגנה הלכאוריים הקיימים למבקש, סבורני, כי לא ניתן להותיר פסק הדין על כנו שכן, הדבר עלול לגרום לעיוות הדין והצדק. באיזון הראוי שבין החובה לשמור על סדרי הדין מחד לבין החובה לשאוף לעשיית צדק נדמה כי במקרה זה, נוטה הכף לטובת המבקש. התרשמתי, כי מחדל המבקש ככל שקיים נעשה בתום לב. כמו כן, מידת ההפרה הינה פעוטה וזניחה ואין בה כדי לקפח את זכויות היסוד של המשיבה. באיזון בין האינטרסים המנוגדים של הצדדים ניתן לרפא הפגם באמצעות פסיקת הוצאות הולמות אשר יש בהן כדי למחול לרשלן על מחדלו.נוכח האמור אני מורה על ביטול פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות בסך 1,000 ש"ח אשר ישולמו לתובעת תוך 30 יום מהיום וללא קשר לתוצאות ההליך.

9.פסק הדין מבוטל בזאת. הנתבע יגיש כתב הגנתו בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות תדאג לשלוח עותק מהחלטה זו לצדדים בדואר רשום.

כמו כן, המזכירות תדאג לקבוע מועד לישיבה מקדמית בהתאם ליומני.

ניתנה היום, א' ניסן תשע"ג, 12 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ