אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פזגז ירושלים בע"מ נ' אביטל

פזגז ירושלים בע"מ נ' אביטל

תאריך פרסום : 22/04/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
45684-10-12
08/04/2014
בפני השופט:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
פזגז ירושלים בע"מ
הנתבע:
מזל-מלי אביטל

החלטה

1.התובעת הגישה תביעה כספית כנגד הנתבעת בגין שירותים שהוענקו לה.

2.ביום 11.2.13 ניתן כנגד הנתבעת פסק דין לאחר שלא הגישה את הגנתה במועד.

3.הנתבעת הגישה בקשה לביטול פסק הדין.

בתצהירה בתמיכה לבקשה טוענת הנתבעת כי ביום 27.12.12 נמצא ליד דלת ביתה כתב התביעה.

עוד טוענת הנתבעת, כי ביום 1.12.08 נערך ביקור בבניין בו היא מתגוררת ללא נוכחותה ועקב בדיקה שערך טכנאי מטעם התובעת נותק מונה הגז ונלקח על ידי הטכנאי. הניתוק לא בוצע עקב חוב אלא מטעמי בטיחות בלבד.

הנתבעת מוסיפה וטוענת כי ביום 8.12.08 היא פנתה לתובעת והודיעה על התנתקות ממנה ואף ביקשה כי לא יחברו את דירתה למונה.

4.התובעת בהתנגדותה לבקשה טוענת כי מאחר והנתבעת הודתה כי קיבלה את התביעה לידיה ביום 7.12.12 הרי שלא הובא כל נימוק העולה כדי טעם מיוחד לאי הגשת בקשה לרשות להתגונן במועד ולאיחור בהגשת הבקשה לביטול פסק הדין.

התובעת ממשיכה וטוענת כי מונה הגז נותק ביום 9.1.11 עקב סירוביה של הנתבעת לתאם מועד לבקשת תקינות המונה. לאחר הניתוק חויבה הנתבעת בדמי שימוש בהתאם להוראות החוק ומכאן החוב. עוד ציינה התובעת כי הנתבעת אף ביטלה את הוראת הקבע לתשלום חשבון הצריכה השוטף.

5.מעיון בתיק עולה כי הנתבעת הגישה את הבקשה לביטול פסק הדין ביום 7.3.13.

בקשה זו הוגשה בחלוף כשנה מאז ניתן פסק הדין. הנתבעת אינה מציינת את המועד המדויק בו המצא לה פסק הדין. למועד הידיעה על פסק הדין חשיבות לעניין המועד בו ניתן להגיש בקשה שניתנה במעמד צד אחד. על פי הדין, המועד להגשת בקשה מסוג זה הוא 30 יום מיום המצאת פסק הדין. בהעדר ציון המועד ומתוך החומר שבתיק אין ספק כי הבקשה הוגשה באיחור ניכר בלא שהנתבעת עתרה להארכת מועד.

די באמור לעיל על מנת לדחות את הבקשה.

אף לגוף התביעה אין בפי הנתבעת כל גרסת הגנה. החיוב הוא בגין שימוש בשירותי התובעת. הנתבעת לא הביאה כל ראיה כי בגין שימוש בשירותי התובעת היא פרעה את חובה. ככל שנתבעת טוענת כי מגיעים לה כספים מהתובעת עומדת בפניה האפשרות להגיש תביעה בהליך המתאים.

6.לאור כל האמור לעיל, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית.

אני מורה על ביטול עיכוב הליכים בתיק הוצאה לפועל מס' 03-15097-13-5.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"ד, 08 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ