אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פורמן נ' מדינת ישראל

פורמן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 19/02/2013 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
2296-01-13
10/02/2013
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
אפרת ישראלה פורמן
הנתבע:
מדינת ישראל –
פסק-דין

פסק דין

פתח דבר:

1.לפניי ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בחיפה, (להלן: "בית משפט קמא"), אשר ניתנה ביום 11/12/13, על ידי השופט שלמה בנג'ו בתיק המ"ש 1897-12-12.

2.המערערת הגישה בקשה להארכת מועד להישפט, בקשתה נדחתה ומכאן הערעור שבפניי.

ההליך בבית משפט קמא:

3.נגד המערערת נרשם דו"ח ברירת משפט בגין כך שחצתה את מעבר החצייה של הולכי הרגל באור אדום. העבירה בוצעה ביום 05/11/08 ובגינה נקבע קנס כברירת משפט בסך 100 ₪.

4.המערערת פנתה למרכז פניות נהגים במשטרת ישראל וביקשה ביטול הדו"ח. המרכז השיב לפניית המערערת תוך שהוא כותב כי במכתבים קודמים מיום 02/07/09, 30/07/09, 11/10/12 ו-24/10/12, הודיעו למערערת כי בקשתה נדחית "מאחר והחיוב נערך כדין".

עוד נאמר במכתב כי הקריטריונים להמרת הדו"ח באזהרה קשורים לעובדה שלאותו אדם לא הייתה הרשעה במשך חמש שנים קודם לכן, אך מאחר ונרשמו לחובת המערערת 2 דוחות בהפרש של שנתיים, בקשתה להמיר את הדוח באזהרה, נדחתה.

5.המערערת פנתה לבית משפט קמא ביום 11/12/12 בבקשה להארכת מועד להישפט, בקשה שנדחתה בו ביום, הואיל והבקשה לא הוגשה במועד ומכאן הערעור שבפניי.

טענות הצדדים:

6.המערערת טענה כי היה על בית משפט קמא להאריך את המועד ולתת לה את יומה בבית המשפט, כי היא לא ביצעה כל עבירה.

על הודעת המרכז לפניות נהגים שצורפה לבקשה כתבה המערערת כי היא חויבה בתשלום קנס לא חוקי, הואיל ועברה ברמזור ירוק שהתחלף לאדום כשהיא באמצע הכביש ולכן לא יכלה לחזור אחורה ונאלצה להמשיך לחצות את המעבר בריצה.

7.עוד הלינה המערערת על כך שחויבה לשלם חמישים ₪ כתוספת פיגורים ועל כן ביקשה לקבל את הערעור ולהאריך את המועד להישפט.

8.כאן המקום לציין כי המערערת שילמה את הקנס שבצד העבירה בתוספת חמישים ₪ בגין תוספת פיגורים.

9.המשיבה מבקשת לדחות את הערעור כי עניינה של המערערת לא נכנס לדלת אמותיה של ההלכה המאפשרת הארכת מועד. אין בפי המערערת הסבר סביר לאיחור בהגשת הבקשה וגם אין כל חשש לעיוות דין.

דיון והכרעה:

10.לאחר שעיינתי בהחלטת בית משפט קמא, בהודעת הערעור, בבקשה להארכת מועד, במכתב של המרכז לפניות נהגים ארצי, בדוח העבירה ושמעתי את טענות הצדדים, אני מחליט לדחות את הערעור.

11.אין מחלוקת שהמערערת לא הגישה את בקשתה להארכת מועד בסד הזמנים הקבוע בחוק ולא מצאתי בפיה נימוק שיש בו כדי להסביר את האיחור בהגשת הבקשה. נקבע כי בימ"ש ייעתר לבקשה להארכת מועד להישפט, רק אם קיימת סיבה מוצדקת, טעם ראוי או נימוק ממשי המסביר את אי ההתייצבות לדיון ובענייננו, את האיחור בהגשת הבקשה להישפט או אם דחיית הבקשה עלולה לגרום לעיוות דין - רע"פ 9142/01 סוריא איטליא נ' מ. י. פד נז (6) 793. על כך כתב כב' השופט ג'ובראן ברע"פ 1260/09 שלבי עאטף נ' מדינת ישראל (ניתנה ביום 2.6.09):

"לפי סעיף 229(ח2) לחוק סדר הדין הפלילי, משלא שילם המבקש את הודעת תשלום הקנס בתקופה הקבועה לכך, ולא הגיש בקשה להישפט במשך אותה תקופה, הרי רואים אותו כאילו הורשע בבית המשפט ונגזר עליו הקנס הנקוב בהודעת הקנס.  ואילו סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי קובע שבית המשפט יהיה רשאי לקיים משפט לאדם שהגיש בקשה להישפט בגין הודעת קנס שהוגשה לאחר תקופת תשלום הקנס, מנימוקים שיירשמו (ראו רע"פ 2096/07 כוכבי נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 1.5.2007))".

כאמור, המערערת לא עמדה בדרישות שנקבעו בדין. מה גם, היא לא הציגה ראיה שבקשתה להישפט נשלחה בדואר רשום כמתחייב על פי דין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ