אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פורטנוי ואח' נ' עטיה ואח'

פורטנוי ואח' נ' עטיה ואח'

תאריך פרסום : 05/10/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום כפר סבא
50437-05-10
21/09/2010
בפני השופט:
מירב בן-ארי

- נגד -
התובע:
1. יצחק פורטנוי
2. רוזה פורטנווי

הנתבע:
1. דרור עטיה
2. אזולאי אהרון
3. אפרים אפי פורטנוי

פסק-דין

פסק דין

1.בפניי בקשה למתן פסק דין הצהרתי לפיו כל המיטלטלין בדירה בה מתגוררים המבקשים ברחוב כינרת 7 ברעננה, שייכים להם בלבד (להלן: "המיטלטלין" ו"הדירה").

2.לפי תצהירם של המבקשים, הם הוריו של החייב, המשיב הפורמלי.

לטענתם, בנם הוא בן 43, עזב את ביתם לפני למעלה מ – 18 שנים ואינו מתגורר עמם.

3.בחקירתו הנגדית של המבקש עולה כי למבקש לא היה קשר עם החייב קרוב לשנה, והחייב לא היה בדירתו. המבקש שב ושלל את הטענה לפיה החייב מתגורר בדירה הנ"ל.

4.היום צירף המבקש רשימת מיטלטלין שפורטה בתצהיר שהוגש לראש ההוצאה לפועל. עיון ברשימת המיטלטלין מעלה כי מדובר במיטלטלין שכמוהם נהוג למצוא בבית בישראל. הרשימה כוללת כלים ביתיים בסיסים, שתי טלוויזיות ומכשיר D.V.D אחד. אני סבורה כי רשימה כזו היא רשימה של מיטלטלין, שזוג בגילם של המבקשים בוודאי צובר במהלך חייו המשותפים, ואין ברשימה כדי להעיד על כמות בלתי סבירה של מיטלטלין או חריגה בדרך כלשהי.

4.לאחר ששמעתי את המבקש ועיינתי בנספחי הבקשה, אני נותנת אמון בעדותו שלא נסתרה, לפיה החייב אינו מתגורר בדירה, והמיטלטלין אינם שייכים לו.

לא הובאו בפניי ראיות לטענה לפיה החייב יצר קשר לאחר ביצוע הפעולה המבצעית. עליי לציין כי מעת שעו"ד ברדה ציין כי כך הוא הדבר, אני מחזיקה את דבריו כנכונים, ואולם אין בכך כדי לשמש אינדיקציה לשאלה שבפניי והיא למי הבעלות במיטלטלין.

באשר לדו"ח החוקר, מעת שהחוקר נועד לשלול את טענת המבקשים, הרי מדובר בעד מטעם המשיב, והמשיב היה צריך לדאוג להתייצבותו. על מנת לסבר את האוזן, אעיר שעיינתי בדו"ח החוקר, ומה שכולל דו"ח זה הוא בסך הכול עדויות מפי השמועה, כאשר מקור השמועה אף אינו ידוע, שכן החוקר מתייחס ל"תשאולים" שערך. שמות המתושאלים לא נמסרו, וממילא מעת שמדובר בעדות מפי השמועה, אין לה כל ערך.

5.לאור האמור, אני נעתרת לבקשה. ניתן בזה סעד הצהרתי לפיו המיטלטלין שייכים למבקשים, ואין לנקוט בכל הליך כנגד המיטלטלין בגין חובותיו של המשיב 3.

רשימת המיטלטלין כפי שהוגשה היום תיסרק לתיק ביהמ"ש.

6.בנסיבות העניין, ומשנקבע דיון בבקשה ללא שום קשר להתנגדות המשיב, איני עושה צו להוצאות.

ניתן והודע היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת

הוקלד על ידי: עדי לשם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ