אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פורטל נ' ניר לט - חברה ליצור צבע

פורטל נ' ניר לט - חברה ליצור צבע

תאריך פרסום : 26/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
16954-10-11
22/03/2012
בפני השופט:
רות בהט

- נגד -
התובע:
שמואל פורטל
הנתבע:
ניר לט בע"מ
פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה לפיצוי התובע בגין נזקים שנגרמו לו,לטענתו,בשל צבעים לקויים שייצרה הנתבעת.

התובע טוען בכתב התביעה, כי הוא קבלן לעבודות מסגרות וצבע, ורכש 4 גלונים של צבע מתכת שיוצר על ידי הנתבעת מחנות "האחים מרון בע"מ". בצבע זה צבע מעקות ושערים אצל לקוחה מעומר, בדיוק לפי הוראות הנתבעת. לאחר כחודשיים, הצבע החל להתקלף, וכעבור כחצי שנה, התקלף כ-30% משטח הצביעה. הוא פנה בעניין לנתבעת, ונציגיה טענו, שהוא לא פעל לפי הוראות היצרן, למרות שלא טרחו להגיע ולבדוק את הבעיה.

בשל כך, נאלץ לפצות את הלקוחה, ולצבוע מחדש את המעקות והשערים. לטענתו, נאלץ לבזבז 10 ימי עבודה, חומר ופיצוי בגין עוגמת נפש.

הנתבעת טענה בכתב ההגנה, כי כל מוצריה מיוצרים בהתאם לתקנים אירופיים ואבטחת איכות של תקן ישראלי, כל מנת צבע נבדקת על ידי מעבדה ובסטנדרטיים גבוהים. הנתבעת פעלה כדין ולא היא שגרמה לנזק המוכחש. התובע הוא שביצע את עבודות הצביעה באופן כושל והוא מנסה לגלגל את האחריות על מחדליו על הנתבעת.

בנוסף, ולחילופין, התובע לא צירף קבלות או מסמכים המעידים כי ביצע את העבודות האמורות, כי נאלץ לרכוש חומרים בסכום הנטען ו/או כי פיצה את הלקוחה באופן כלשהו . מוכחש גם כי התובע רכש גלוני צבע מתוצרת הנתבעת, ואין לנתבעת יכולת לדעת מה סוג הצבע, מה מקורו ומי ייצר אותו.

התובע העיד בפני והגיש תעודות משלוח בדבר רכישות שביצע מחנות "האחים מרון בע"מ" ולטענתו, כל הצבעים שהוא משתמש הם מייצור הנתבעת. לטענתו ההוכחה לכך שאין המדובר בביצוע כושל שלו, אלא בצבע לא תקין, היא כל העבודות שביצע בעבר, היו תקינות.

התובע ביקש להגיש לאחר הדיון תמונות המתארות את הנזק שנגרם, והנתבעת ציינה בתגובתה, כי התמונות הם של גדר מעץ והתובע עצמו מציין, כי רכש צבע למתכת, כך שעל פניו, התובע התרשל בבחירת החומר. אין בצילומים עדות לקשר סיבתי בין הנזקים הנטענים לבין טיב הצבע מתוצרת הנתבעת.

דין התביעה להידחות.

ראשית, התובע לא הוכיח היכן ביצע את העבודה, באשר בעדותו אפילו לא ציין פרטים מדויקים של הלקוחה אצלה ביצע את העבודה. נוסף על כך, המסמכים שהגיש, הם תעודות משלוח שאינן מתייחסות לתקופה הרלוונטית. התובע טען, כי ביצע את העבודה אצל לקוחה בספטמבר 2011, והוא הגיש תעודות משלוח מתאריכים שונים.

על התובע היה להציג ראיה כלשהי לטענתו, כי הליקויים נגרמו עקב פגם כלשהו בצבעים, והתובע לא הביא ולו ראשית ראיה לכך.

נוסף על כך, התובע לא הוכיח את גובה הנזק. התובע טוען כי נאלץ לבזבז 10 ימי עבודה, הדבר לא הוכח וגם לא הוכח שכרו נטו ליום עבודה. התובע טען, כי קנה חומר לצורך ביצוע העבודה ב-2,800 ₪ והדבר לא הוכח. נוסף על כך, אין כל נימוק לתביעת פיצוי בגין עוגמת נפש מעבר להוצאות שנתבעו ואף הן לא הוכחו.

אין בתמונות שהוגשו לאחר הדיון, כדי להשלים את החסר. על פניו, נכונה טענת הנתבעת, כי נראה שהגדר אותה צילם היא גדר מעץ , והוא עצמו ציין בכתב התביעה כי רכש צבע למתכת.

לאור כל האמור לעיל, התביעה נדחית.

התובע ישלם לנתבעת הוצאות משפט בסך 1,000 ₪.

הסכום ישולם תוך 30 יום, שאם לא כן, ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום.

ניתן היום, כ"ח אדר תשע"ב, 22 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ