אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פוקס אסף ואח' נ' הפניקס הישראלי גבעתיים

פוקס אסף ואח' נ' הפניקס הישראלי גבעתיים

תאריך פרסום : 18/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
596-07
16/05/2010
בפני השופט:
בטינה טאובר

- נגד -
התובע:
1. פוקס אסף
2. ד"ר לוי פוקס

הנתבע:
הפניקס הישראלי גבעתיים

החלטה

1.מבקשת ב"כ התובע ותגובת הנתבעת עולה כי מוסכם על הצדדים כי המומחה השיקומי, ד"ר עופר קרן, יערוך חוות דעת משלימה, בעקבות בדיקתו החוזרת של התובע ביום 19/03/10, בכל הנוגע למצבו העדכני של התובע וכן יתייחס לצרכיו הרפואיים, הסיעודיים והשיקומיים.

2.בבקשת התובע, העלה ב"כ התובע את הדרישה כי יתאפשר לב"כ התובע להמציא למומחה השיקומי, ד"ר עופר קרן, סיכומי טיפול מעודכנים שייערכו על ידי צוות בעלי מקצוע שנשכרו על ידי אביו של התובע, ד"ר לוי פוקס, לצורך הטיפול בתובע, לעניין הטיפולים ולהשפעתם על התובע מבחינה רפואית ושיקומית.

3.ב"כ הנתבעת מתנגד לבקשה זו של התובע, הן מטעמים דיוניים והן מטעמים מהותיים.

4.ראשית אציין כי המסמכים, אותם מבקש ב"כ התובע להמציא לעיון המומחה השיקומי, ד"ר עופר קרן, לא צורפו לבקשה באופן שניתן לבדוק אותם ולהתייחס אליהם לגופם ודי בטעם זה כדי לדחות את הבקשה.

5.נושא המצאתם של סיכומי טיפול מעודכנים, של צוות בעלי המקצוע המטפלים בתובע, כבר נדון על ידי כב' השופט עמית, עת שדן בתיק. בתאריך 01/12/08 העביר ב"כ התובע שאלות למומחה השיקומי, ד"ר עופר קרן, במישרין. במסגרת השאלות ציין ב"כ התובע כי לצורך עדכון במצבו של התובע ועל מנת להעריך מחדש את צרכיו, הטיפול הניתן לו על ידי מטפליו וכיו"ב, מתבקש המומחה לבצע בדיקה חוזרת של התובע, תוך שציין שזוהי החלופה המועדפת מצידו של התובע וב"כ. לחילופין, ציין ב"כ התובע כי ככל שהמומחה לא ימצא לנכון לבצע בדיקה חוזרת, ניתן להעמיד לרשות המומחה סיכומי טיפול מעודכנים, שנרשמו על ידי המטפלים.

בקשתם של התובע וב"כ אכן נענתה, וביום 19/03/10, לאחר שהצדדים הגיעו להסכמה בדבר מנגנון ייחודי בו תיערך בדיקתו החוזרת של התובע, נבדק התובע באריכות על ידי ד"ר עופר קרן בביתו, בסביבתו הטבעית ותוך שנפרשו בפני המומחה, ולו במקצת, דרכי הטיפול והשיקום של התובע.

6.יצוין כי עוד בהחלטה של כב' השופט עמית מיום 22/01/09, דחה כב' השופט עמית את האפשרות להמציא סיכומי טיפול שייערכו על ידי צוות המטפלים שטיפלו בתובע, לעיון המומחה, כב' השופט עמית נימק החלטתו כדלקמן:

"... התובע מטופל כיום באופן פרטי על ידי צוות של מטפלים, בבית חולים בזעיר-אנפין שהוקם על ידי אבי התובע, שהוא רופא במקצועו.

...

ברם, התובע מנוע מלהציג אישורים של צוות המטפלים בו בראשותו של אביו העומד בראש מערך הטיפול, מאחר שמדובר במסמכים שנערכו על ידי גורם פרטי הנוגע בדבר."

אף כב' השופט עמית, בהחלטתו מיום 22/01/09, ציין כי עדיפה בעיניו בדיקתו החוזרת של מומחה ביהמ"ש, בדיקה אשר תאפשר לביהמ"ש לפסוק את הפיצויים המגיעים לתובע מבלי שביהמ"ש יעמוד מאחורי "מסך בערות" לגבי מצבו הנוכחי של התובע והצרכים הנובעים מכך.

6.בנסיבות עניינו, ובשל הזהות והקרבה הקיימת בין מטפליו של התובע ואביו של התובע, כפי שצוינה לעיל, סבורה אף אני כי קיים קושי אובייקטיבי בהמצאת מסמכים ממטפליו של התובע, אשר מועסקים ומתודרכים על ידי אביו, ד"ר לוי פוקס, במישרין לצורך הטיפול בתובע.

הבדיקה החוזרת שנערכה על ידי ד"ר עופר קרן, ולא כל שכן במתכונתה המיוחדת, עת שהתובע נבדק באריכות על ידי ד"ר עופר קרן ואף הוצגו למומחה העזרים הקיימים לטיפול בתובע על ידי מקצת ממטפליו של התובע, היה בה כדי להביא בפני המומחה השיקומי מידע רב על מנת שיוכל לערוך חוות דעת רצינית, עניינית ומקצועית בעניינו של התובע, לרבות לצורך צרכיו של התובע וצרכי שיקומו.

אוסיף ואציין כי המומחה, ד"ר עופר קרן, נשאל בפירוש בתום בדיקתו, וכמדומני על ידי ב"כ התובע, ושעה שהיה נהיר לכל כי חוות דעתו המשלימה תתייחס לצרכיו הרפואיים הסיעודיים והשיקומיים של התובע, אם הינו מעוניין בקבלת פרטים נוספים על אלה שנמסרו לו מצידם של מטפליו של התובע, שהתייצבו כולם בדירת התובע, והמומחה ציין מפורשות כי אינו זקוק למידע נוסף.

7.בשלב זה, סבורני כי ראוי לאפשר למומחה השיקומי, ד"ר עופר קרן, לערוך את חוות דעתו המשלימה, אשר מטבעה תעסוק במצבו של התובע ובצרכיו הרפואיים, הסיעודיים והשיקומיים, וזאת על בסיס התרשמותו האישית והמקצועית. רק לאחר מכן, וככל שהצדדים יסברו שיש צורך בכך, יגיע תורן של שאלות ההבהרה, כאמור בהחלטתה של כב' השופטת שטרסברג כהן בברע"א 3906/95, אסתר אמר נ' הדר חברה לביטוח בע"מ, תק-על-95(3) 1532, 1533.

כמדומני שהחלטה זו הינה אף ברוח ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים עובר לבדיקה החוזרת.

8.לפיכך, מתבקש המומחה, ד"ר עופר קרן, לערוך חוות דעת משלימה, הנוגעת למצבו העדכני של התובע, לרבות מצבו הרפואי של התובע, דרגת נכותו, צרכיו הרפואיים, השיקומיים והסיעודיים.

9.הנתבעת תשא בשכ"ט של המומחה, ד"ר עופר קרן.

10.נקבע לישיבת קדם משפט נוספת ליום: 12/07/10 בשעה: 08:30.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ